进行罚款。同时，被告人李某某、杨某某等人还强行收取崇礼乡境内沙场的费用。这样，范某华为首，以被告人李某某、杨某某等人为参加者的黑社会性质组织从砖 党××的陈述基本一致。 以上证据，均经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 （3）、2007年3月份，被告人李 ...

方表述为经过变形后的使用。宝洁公司认为两者不仅形状不同，角度也不同，这样的字可以鉴定为同一美术作品，是对方正公司的偏袒。 方正公司表示，通过设计 ，法庭询问方正公司如下问题： 1、如果字库中的每个单字都享有美术作品著作权，是否允许他人在此单字的基础上再次进行演绎方正公司表示不允许。 2、如果他人临摹 ...

的权利。原告的申请是自行处分权利的行为，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。故本案中原告请求被告赔偿残疾赔偿金3690元 也没有提供足够证据证明被告何清江的行为存在过错，故本院对被告何××的行为是否存在过错无法认定”是正确的。林××在起诉状中称：“何××推三轮车超越原告时， ...

银行资信确认书、委任书、录像光盘等连同办公用品一并留给被告人曹某某。 被告人曹某某取得合法企业执照后，于同年8月22日在贵港市工商局注册成立“广西柳州市世平熙龙科技有限 ，听其爸说他和一个韩国商人合资搞了个农畜牧基地。其不清楚其父亲是否有能力引资做这个基地，但是他没有什么钱，听说还到处欠钱。 （4）汤 ...

，而不是实质审查义务，只要村委员对外提供了保证，保证合同都有效。这样认为显然缺乏法律根据。国家法规规定：党政机关、事业单位、村委员不得为他人 提供了保证,不管是否经过村民会议或者村民代表会议讨论同意，该保证借款合同对上诉人都具有法律效力。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法，各方当事人 ...

“第三人依合同规定登报通知购房人签订《商品房买卖合同》”，合同第四条是这样规定的：甲方(即第二被上诉人)办好商品房预售证网上公布，并通知乙方(即购房方) ，第一被上诉人将《强远世纪度假村内部认购书》约定的义务转让给上诉人，是否征得第二被上诉人强远公司的同意②根据《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人 ...

原告为李玉琴的唯一合法继承人，其针对《自述》一书享有《著作权法》第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利。 二、黄某乙是否具有原告的诉讼主体 ）处，对于李玉琴离开皇宫的感叹，《自述》一书中表述为“‘福贵人’的生活就这样稀里糊涂地结束了”；剧本《历史的背后》以李玉琴旁白的方式提到“我的福贵人生涯， ...

当事人之间产生的特定的权利和义务关系。”根据该规定，当事人享有权利、取得利益的合法依据应为当事人之间的约定或者法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第五十 属实与否，而除了询问被告赵某甲，由原告张某某举证也能够判断该3150元是否属实。原告张某某主张3150元由两部分组成：给被告赵某甲汇款2500元 ...

诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：三被告对李某玲之死有无过错，是否承担赔偿责任，如果承担责任，应如何承担责任。 原、被告对本院归纳的争议焦点无 县城东地下道；2、赔偿协议签的地点是在法院，协议执笔人是刑事审判法官，协议是合法有效的；协议内容是赔偿原告一切损失，并非补偿性质，还约定双方永不反悔，永无 ...

本专利）所提出的无效宣告请求作出的。其中专利复审委员会认为： 一、关于本专利是否符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第三十三条之规定 根据启明星公司的请求 ，故不应予以支持。综上，该决定认定事实清楚、适用法律正确、程某合法，故请求予以维持。 第三人启明星公司提交书面意见陈述称：根据川东公司的起诉 ...