原、被告双方与杨志龙签订《关于杨林铸管厂经营部承包经营协议》，符合双方共同决定合伙企业的经营活动的合伙人地位。以上证据及事实综合起来可以证明原被告在合伙企业中 企业并进行了共同经营管理，已经在双方之间建立了合伙关系。现原告请求判令准其退伙，因该合伙企业的合伙人只有原、被告双方，原告要求退伙，实际是要求 ...

在诉讼过程中，通业公司一直主张以其遭受的实际损失为依据计算赔偿数额，而采用熙和公司等侵权经营的数额乘以通业公司的平均利润率以推定通 中，委托江苏天华大彭会计师事务所有限公司对通业公司2001年度对外贸易业务的平均毛利率进行了审计。审计范围为通业公司2001年度以南通外贸公司名义从事对外贸易业务的有关 ...

国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳华南液化气船务有限公司诉称，原告所经营的船舶“宏宁9”号轮第12航次从韩国的丽水港装载944.960MT液化气，于 12、工程结算单有异议，该证据没有修理完工单予以证明，不清楚是否进行了实际修理。 被告天津送变电工程公司针对本焦点举证为：证据1-8，施工 ...

许可使用关系的真某存在，即便证据1的签订时某晚于王某武经营的沈阳市X区格调皮具店实际使用复审商标的时某，亦可以视为商标权人对该种使用行为的追认 箱包批发零售的经营活动中将复审商标使用于店铺标识、商品包装袋上，据此认定，王某在指定期间内在复审商标核定使用的推销（替他人）服务项目上对复审商标进行了公开、合 ...

一个，因从该证据中无法判断出其生产时间，故无法证明复审商标在指定期间内进行了实际使用。 诉讼中的第一类证据均系相关单位及个人出具的证明，因该证据中 十一份出库单及对应的运输凭证系原件，彼此能够相互对应，同时考虑到付某经营的个体工商户在销售及财务管理方面不具有严格的规范性，原审法院关于上述证据足以证明付 ...

光科技有限公司（简称博为华光公司）、第某人黄某特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余某的委托代理人冉彤，博为华光公司的 和促销赠品、公益体验品售卖；（7）、乙方销售假冒甲方的产品，拒绝协助甲方进行打假活动，或将甲方产品以低价倾销；（8）、除经甲方同意外，直接或间接向第 ...

其在商业活动中合法使用复审商标的事实，其通过实施非法行为获得的证据也不具有合法性，因此原审判决认定复审商标在指定期间内在其指定使用商品上进行了使用，属于 ，本院不予支持。广联通公某关于原审判决采信新证据并直接认定复审商标进行了实际使用属于程序违法的上诉主张某乙乏依据，本院不予支持。 根据本院查明的事实 ...

中止审理。重庆市高级人民法院二审裁定本院对该案有管辖权后，本院于2011年10月12日公开开庭进行了审理。原告××及其委托代理人××，被告××公司的委托代理人××到庭参加 分析，经督导部慎重商议决定，终止双方的合作，重庆市场由督导部接手经营管理。在2010年5月9日之前店面产生的销售业绩仍为原告所有并 ...

北京铂洛德国际化妆品有限公司（简称铂洛德公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李某的委托代理人朱玫到庭参加了诉讼。 德公司为特许人，李某为被特许人。 我国《商业特许经营管理条例》规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、 ...

计算错误，应为x元；4、范某支付了大部分的烟叶款，但烟叶均被没收，已是严重经济惩罚，未造成国家利益实际损害，社会危害性较小，且范某已62岁 烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖的相关许可证明，非法经营烟草专卖品，进行非法经营活动，扰乱市场秩序，且非法经营数额达x元，情节特别严重。其行为已触犯《中华人民 ...