时间，好象是7点半。向何某荣招手的人是个男子，身高约一米六，脸型不大，估计有30多岁。 6、证人余某戊证实：2008年10月8日，何某荣在 原告人提出的死亡赔偿金的请求，因不属刑事附带民事诉讼受理范围，故不予支持；提出的丧葬费金额，其诉状上为x元，在庭审中要求依法判决，故按规定确定为x元；提出的交通费 ...

某某等人，刘某辛乘机将钱箱子和桌子上的钱抢走（由于刘某辛未归案，犯罪金额未查清），三人下楼后与楼下接应的人汇合后逃离现场。被告人张某甲因涉嫌 ，予以酌情从轻处罚。被告人肖某丁、刘某丙的辩护人提出本案系民事纠纷引起，主观恶性不大的辩护意见，本案各被告人实施的抢劫目的不是收取债务，是在收取债务过程中受指责 ...

x元以白某某的名义购买“五菱”面包车一辆；出具假发票人张某某的证言，金额为x元的PVC管件假发票，白某某领取x元现金的领款单；机动车销售发票 的受贿性质不当，应予纠正。鉴于蒲某某自首了全部受贿事实，认罪态度好，社会危害性不大，且退赔了全部赃款，故依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

证明张德信所取的钱是用于该房屋的建设，且所举证据之中取钱的金额与建房实际支出费用不符。再审中，原审被告危某某向本院提供了本院（2003）仙 原审适用简易程序进行审理，符合有关法律规定，本案认定的事实清楚，且双方当时争议不大，原审程序并无不当。 综上所述，本院认为，原审判决对财产部分认定事实清楚，适用 ...

过程中华强公司亦确认宿舍区的床宽1米左右(与两证人所称的90公分相差不大)，以及华强公司虽然对证言内容不予确认却未举出相反证据予以推翻，故本院对 强公司应对彭某某摔伤造成的损害承担40%的赔偿责任。 关于彭某某因摔伤所致损失金额的认定。误工费，根据原审查明的事实，彭某某摔伤前4月份工资为729.27元 ...

代理人所属北京市金杜律师事务所于2007年9月6日向原告开具律师费发票，发票金额为人民币10万元。 原审法院认为：原告古乔古希公司的“GG图形”商标注册于 配合，立即停止了侵权行为，并撤回未销售产品，故本案侵权行为的范围影响不大。 被上诉人古乔古希公司答辩认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

要求按城镇居民的标准计算赔偿的主张不予支持。庾某某主张的残疾赔偿金、误工费和护理费的计算金额过高，其误工费宜以25元/天计算，鉴于庾某某之夫的职业是司机，其收入 上诉人庾某某的伤残，但根据鉴定，上诉人庾某某的伤残等级为X级，损害程度并不大，其并不会因该次事故带来较大的精神损害，原审对上诉人庾某某的这一 ...

驳回上诉，维持原判。 在法定期限内，上诉人莫某某向本院提交了五张火车票，票面金额为271元，欲证明其为制止侵权，又支出了合理费用271元，二位被上诉人的质证 R3”，但本案中的扁铁和铜芯线的材质均是电流的良好导体，本身的电阻并不大，如果依照上诉人莫某某的庭审主张，只是通过扁铁和铜芯线本身的电阻来进行限 ...

看，只有10月27日这一期未署原告姓名，应属被告管理疏忽所致，影响不大，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 无相关约定，应当根据本案被使用作品的优秀与否，按照相关法律法规的规定确定报酬金额。根据国家版权局有关对摄影作品支付稿酬的标准即1984年12月实施的《美术 ...

修理的事宜 1996年4月8日，申请人通过银行开出以被申请人为受益人的信用证，金额为x美元，最迟装运期为1996年7月31日。后申请人几次修改了 修改，只能改进操作方法，以适应机床使用的需要，个别地方是用户对系统功能配置还不大熟悉，我方工程师准备给用户介绍清楚，以取得共识和理解。该机床已能进入正常投产 ...