大厦各楼层清理、撤出钢筋租用场地、整理和完善有关隐蔽、验收资料等工作,并要求保留工地人员35人。同月27日,福建公司又给凤航经理部发出一份《情况 其没有提出反驳证据。原审判决却根据鉴定人对我方降水签证证据的异议,认定我方仍承担举证不能的法律责任,明显违反最高人民法院相关司法解释的规定,是对举证责任分配 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html-
了解详情
中标通知书,中标金额(略)元。2006年1月10日左右,重庆龙祥建司委派工作人员罗燕、褚开东在开县找到原告张某某,要求将重庆龙祥建司中标的遂 ,并从2006年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算支付利息至该款付清之日止; 三、驳回张某某赔偿其他损失的诉讼请求。 一审案件受理费(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_65348.html-
了解详情
转让信用证与转让合同一样。…… 青岛公司确认,本案合同是青岛公司要求KA先生签的,仅为了获得银行贷款,并不是一份合同。原合同才是合同,因为原合同是被申请人 青岛公司却要求KA先生在合同文本上签字。第三,KA先生声称自己没有被申请人的授权,却以被申请人的名义在具有法律责任的合同文本上签字。他签字时的动机 ...
//www.110.com/panli/panli_62826.html-
了解详情
,其余赃款被张洪发和北京银盾集团使用,造成损失1200余万元。 1997年3月,北京恺波特投资咨询有限责任公司法定代表人田际道(在逃)让张某帮助拉 8月11日,铁歧指使他人到中国银行北京分行莲花河分理处划款时,银行工作人员发现银行信汇凭证上的印鉴与预留印鉴不符,诈骗未得逞。 综上,被告人张某伙同他人4 ...
//www.110.com/panli/panli_61246.html-
了解详情
进行营利活动。上述款项在该公司尚未实际使用的情况下,因受拨单位催要和银行工作人员核实款项去向的原因,分别被卞中转回国家自然科学基金委员会财务局 人民币805.4万余元的重大损失。 经北京市第一中级人民法院依法组成合议庭,公开审理了此案。法庭经审理认为: 被告人卞中身为国家机关工作人员,利用职务便利侵吞 ...
//www.110.com/panli/panli_59824.html-
了解详情
黄某某储蓄存款(略).18元。逾期给付,则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元,由被告负担。 上诉人中国农业银行 关系的,单位对该犯罪行为所造成的经济损失,依法应当承担赔偿责任。在本案中,由于上诉人对其工作人员及单位公章监管不善,导致陈伟成可以盗用其公章 ...
//www.110.com/panli/panli_58530.html-
了解详情
理应依法承担赔偿责任及因此造成的损失。而被告城建支行工作人员由于玩忽职守,审核不严的重大过失,直接造成原告的存款被万泉河公司伪造公章从其银行骗取。被告 年7月31日起至判决确定应付清款项之日止按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率标准计付利息。 二、驳回原告中国和平海南工程承包公司对被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_53066.html-
了解详情
、胡嗣林(同为工行新洲支行的工作人员)及徐某丽(中银公司工作人员)等三名交易员的入场证,该证所载明的单位名称均为“新洲县工商银行”。同年8月,武证交 款已被中银公司使用,应由该公司返还本金并赔偿利息损失,如到期不能偿付,则由工行新洲支行负带清偿责任。该院经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_49694.html-
了解详情
跃先,安徽安泰律师事务所律师。 委托代理人:许某某,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告):中国建设银行合肥铁路专业支行。住所地:安徽省合肥市X路X号。 负责人 ,且不违反国家的法律法规,应认定其为有效合同。铁路支行依约发放了贷款,履行了合同的义务,中建公司未能如约偿还借款,应当承担违约责任。中建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49670.html-
了解详情
交易中心的交易员,其设立银行账户、签订国债回购合同和委托转款均是以茂名国债部交易席位的名义实施的经营行为,该行为所产生的法律后果依法应由茂名国债部承担 《中华某民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动承担民事责任”的规定,冯明鹤用该业务专用章签订本案国债回购合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_47656.html-
了解详情