载明：肖某长，我的门面及房屋已转让给余某某，今后在建房过程中缴纳建房款由余某某支付。委托人肖某乙，受委托人肖某丙、余某某。协议签订后，余某某分六 并未进行产权登记，因《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经依法登记，不发生效力，但法律另有规定的 ...

设计院、兴雨拆迁公司签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁价格以双方协商作价的方式达成一致，该价格与拆迁后新门面的市场出售价一致，高于被拆迁门面拆迁时 以及双方当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定 ...

.本案的诉讼费由被告承担。 被告王某乙辩称，1.王某乙转让房产行为合法有效；2.王某乙与许某某之间签订的补充协议有效；3.原告的债权已超过了诉讼时效；4.王某 予以认定。该房产原告已于2001年5月实际占有，并于2006年5月将其中一间门面房租给第三人李某某之夫，第三人李某某应知道原告与被告王某乙之间 ...

年10月29日向胡某某出具收到条一份，载明：“今收到胡某某转让曹某某中原陶瓷城南区九号库（含门面库房共计x），转让费（9万元正）。备注：转让费共计玖万元正 诉讼主体资格，因曹某某、王某某根本不认识胡某某，也未与胡某某协商过转让九号库房的协议；2、胡某某从未向曹某某、王某某交过现金，根本不存在返还胡某某 ...

租金口头约定为每月人民币5,500元。该合同并约定，被告保证店铺使用权人同意被告转让店铺，如由于被告原因导致店铺使用权人或被告自己中途收回店铺，被告承担违约责任 XX、XX。违约金由XX一次性付给XX、XX，违约金为1万元。该协议同时注明，门面合同终止后在同等条件下优先租给XX引荐的XX。嗣后，原告与 ...

与被告刘某某于2005年共同投资在北碚区天生桥五一所X号楼负一楼及一楼门面3间开办了重庆市北碚区龙脉网吧，并签订了《网吧意向协议书》，双方经营近两年 有军队房地产租赁合同、网吧合作意向书、龙脉网城股份认购协议书、龙脉网城转让合同、龙脉网城联营协议、收条2张及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷佐证，足以 ...

，被告从东头向西头获得40%的门面及住宅。2000年10月8日，原、被告双方又签订了《合作开发补充协议书》，该补充协议约定，被告粮运公司负责全部 ，工程完工或商品房出售后两个月内结算付清。至于工程施工方案、图纸设计费、土地转让增值税由被告承担。合同期限为工程全部完工后一年内有效。另外，双方约定，商品房 ...

元，由陆某某承担。陆某某不服，向洛阳市中级人民法院提出上诉称:经营使用西苑饭店并转让给第三人姚某某租赁经营是经乔某某同意，并不属于侵权，赔偿（略）元 ，商业局为乔某某提供集体性质的营业执照，门市部的门面和室内装修及门市部的经营用具和流动资金均由乔某某、王某某出资。该协议名为集体企业，实为个人租赁房屋。 ...

给付销售款的诉讼时，自行扣减其因联合建房而应承担江朝秀补偿费分摊款、电力容量转让差额款等（略）.49元及已付款40万元，包括原告向本院提起诉讼中自行扣减 原、被告销售，已不能返还。车位34个在诉讼中经双方协商达成置换协议，已由洪燕公司用门面房屋置换归洪燕公司所有。故金万科公司此项诉讼请求本院不予支持。 ...

某的诉请与事实不符，董某与盛某合作经营铺面是经过了房东伍凌默许的，转让门面后盛某也一直在经营，不论是房东伍凌还是后来的承租人匡鸿都没有要求盛 证据证实，足以认定。 本院认为：盛某与董某于2011年11月14日签订的租赁协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，董某的转租行为事后 ...