因交通事故造成车辆损坏的损失价格进行评估，该公司的勘查人员对该车进行评估并结合对维修厂和配件市场进行询价的结果，确定该车的维修费用已大于标的实际价值， 内，原告为该车向宇运公司缴纳的管理费用属于原告因本案交通事故产生的间接财产损失，故该项损失应计算为1500元÷365天×136天=558.90元。至于 ...

谁打的其本人。另外，按常理，王某应在被打后即马上报警，而其在事发过后几天才去报警。结合全某事实，王某提供的现有证据不足以证明夏某、罗某等人对其曾有殴打的行为。因此，夏某、罗某与王某的受伤没有直接或间接的因果关系。因夏某、罗某、牛某与王某的受伤没有直接或间接的因果关系，故王某要求 ...

到安全某障义务不认可。综上所述，被告郑州市热力总公司与原告的损害没有直接或间接的因果关某，不应当承担赔偿责任，应驳回原告对被告郑州市热力总公司的 住院伙食补助费、交通费，根据原告诊断证明书中的具体要求，以及主治医生的说明，并结合住院病历载明的住院83天期间，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他 ...

后再向公司追偿无法律依据。二、受害人的伤情是由于某次交通事故所直接或间接造成，在第一次事故中肇事车辆是原告车辆与X号车相撞，第二次受伤的受伤 损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当 ...

。被告中华联合财险濮阳支公司认为“对于原告王某请求的鉴某、诉某、照某等间接损失不属于保险公司赔偿范围”的辩解，本院不予采纳。永诚财险河南分公司在法定的 河南分公司对此有异议，认为原告王某请求的交通费过高，请法院酌定。本院认为，结合原告王某的住院期间、住院地点，本院酌定原告王某的交通费为800元，超出 ...

-290m2/g、优选105-250m2/g的比表面积。” 本申请权利要求23至40直接或间接引用了本申请权利要求22。 修改后的本申请权利要求41为： “41.干预 对比文件l公开，或者是本领域技术人员容易想到的或常用的，因此，结合对本申请权利要求22的评述，本申请权利要求23至39也不具备创造性。 ...

责任，余某某承担次要责任并无不当，予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任的依据。结合事故双方当事人的行为及过错情况，酌定黄某湖与余某某的事故责任及民事赔偿 运行，但是可以通过对挂靠人的选任以及对机动车运行安全的监督指挥来实现对机动车的间接支配。因此，在收取挂靠费的情形下，南宁吉运公司作为肇事车辆的利益享有 ...

的产品实物。 6、吴XX的博士论文，证明其中有原告方的计算机软件内容，拟间接证明吴XX侵权事实。 7、被告XX公司及其前身重庆麦因科技有限公司的工商档案 准许。 至于上述证据的证明力问题，即该证据能否证明原告的主张，本院将结合全案证据以及当事人庭审陈述综合作出评判。 基于当事人的举证质证，以及本院认某 ...

卖方不应承担民事责任的批复》，对原告的该项请求依法不予支持。 根据法律规定，结合原告的诉讼请求，一审确定赔偿范围和数额如下：在机动车交通事故责任强制保险限额 保险合同中损失补偿原则，让上诉人负担停车费、清理现场费及巨额营运费的间接损失，明显适用法律错误。2、一审法院采用被上诉人户籍证据上也明显错误。 ...

的经济损失进行赔偿，其辩称原告杨某的医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费属于间接损失，其公司不予赔偿，死者周某的医疗费和亲属处理善后事宜期间在所在地花费的 某按4000元、交通费按3600元考虑较为合理，根据受害人在事故发生中的责任，结合本地区X村居民的收入、消费等因素，精神损害抚慰金酌情考虑x元为宜 ...