批准禁止进入。只有为了保护区的需要，并经上级主管部门批准，由我局组织才能到该核心区进行拍摄活动，并由我局承担因此而引起的法律责任。以上事实证明，本案 事实根据又无法律依据，上诉状体现了二位上诉人只是强词夺理霸气十足，并无什么真正的理由可讲。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告海南省林某总公司 ...

是在本村中建筑的简易库房，比一般民房还简单，处所也不是城镇规划区内，不需要办理审批手续，那么，也就不是必须由有建筑施工资质的建筑队承建，我找原告的 发包给原告康某甲进行施工，不存在过错，对被告赵某乙遭受的人身损害不承担赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

证实了被伤警察是本案受害人李某甲。 3、被害人胡某某陈述。证明了我因工作需要到达现场，看见派出所的人在处理现场。此时，从酉阳方向下来五、六个人。X号 且在案发现场积极参与并实际发挥了组织、指挥的作用，理应对犯罪行为造成的结果承担法律责任，故其理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人何某丙的辩护人辩称，何 ...

把我弟所给的一分一毫全部退还，你不是自称女强人吗夺取别人赚的钱算什么……”，“早在之前你天天说要离婚，我们全家都盼望能实现，你还以为我们不舍得你， 的约定或夫妻没有实行财产各自所有的约定财产制，仍应当认定为个人债务，由借款人个人承担偿还责任。案涉借款数额较大，或许主要用于了崔某乙的经营活动，但徐某是否 ...

侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”本案由于曲某化的死亡没有进行尸检，不能查明死亡原因，鞍钢铁西 医院辩称：曲某化为低血容量性休克患者，需输入大量液体，同时许多药物也需要加入液体才能进入体内。常用的液体为5%—10%葡萄糖、0.9%氯化钠。不能因为 ...

判令徐某某和星慧公司：1、立即停止侵权，销毁侵权产品及制造侵权产品所需要的模具；2、赔偿经济损失x元，赔偿因制止侵权行为支付的费用4000元（在 为：1、徐某某是否侵犯了邵某某涉案外观设计专利权；2、星慧公司是否应该承担赔偿责任；3、一审判决确定的赔偿额是否适当。 本院查明：一审法院查明的事实证据充分 ...

报告所确认。 专有技术作为非专利技术成果，处于秘密状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资 要求符合法律规定，应当在清算过程中遵循和实施。 关于申请人要求被申请人承担违约责任，赔偿申请人200万元人民币经济损失问题，仲裁庭认为，申请人提供的因被申请人 ...

约束力，二是适用法律的法定强行性规范，此类规范当然适用于相关民事行为，不需要当事人明示约定，亦不允许当事人通过协议排除或规避。因此，在判断和评价当事人 申请人所有货物的“擅自处分”行为，是侵权行为，因此，要求被申请人直接向申请人承担赔偿责任。被申请人认为，申请人的上述主张，是对有关事实的法律性质的曲解 ...

从司法实践考察，发布侵权广告之后，往往是广告主承担主要法律责任。本案法官不知是根据什么法律原则裁量三个被告的法律责任的。我方认为，倘若我方在本案中构成 》第二十条第三款的规定，广州日报社应承担返还不当得利即侵权所得利润的民事责任。本院需要强调的是，原审法院正是基于广州日报社已经尽到了合理的注意义务，而 ...