机动车南侧花坛路边步行的原告，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。交警认定被告黄某甲负事故全部责任。本次事故原告的损失有：1、医疗费x.66元；2 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

受害人人身伤亡、财产损失的，由保某公司依法在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 交警大队通过现场勘查后作出，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。鉴于本案粤x号肇事车辆在被告处投保某机动车交通事故责任强制保某，机动车交通 ...

5、双侧血胸。花去医疗费x.25元、门诊费462元。该事故经株洲市公安局交警支队石峰大队（2010）第x号道路交通事故认定书认定：周某甲应负事故主要 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

于2010年3月30日作出公交复字[2010]第x号复核结论，维持原道路交通事故责任认定。原告因受伤损失未得到赔偿，故诉至本院，请求依法判决。 另查明 内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原告石某短时间 ...

。 本院认为，交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任，覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某物流 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

。 本院认为，交警部门作出曹某承某此次事故主要责任，覃某承某此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某运输 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承某责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 ...

依法驳回原告对我公司诉请。 被告上海保险公司辩称：如法庭对交通事故认定书认定的事实及责任认定认可，我公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失依法 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐某各项损失x.93元； 二、被告中国人民 ...

巡逻警察支队认定，单海春承担事故的次要责任，蒋祖敏承担事故的主要责任。鲁x号小型客车属于蒋祖敏所有，在聊城保险公司投保机动车交通事故责任强制 ：蒋祖敏驾驶机动车辆逆向行驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，超速行驶的行为违反《中华人民共和国道路 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司（以下简称上海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月27日受理后，依法组成合议庭，于 依法驳回原告对我公司诉请。 被告上海保险公司辩称：如法庭对交通事故认定书认定的事实及责任认定认可，我公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失依法 ...

非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交某事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”之规定，该7177.25元（x ...