五十七條所規定 科刑時所應審酌之事項，以為其量刑輕重之依據，亦有未合云云。惟查原 判決認定上 四包，究係基於轉讓之意圖而持有，或係基於施用之意圖而 持有，均屬持有毒品之行為，對於本件上訴人所 ，已於理由二內說明 ：「爰審酌被告非法施用足以導致精神障礙及生命危險之毒品，危害身心 甚鉅，惟被告犯罪後坦承，態 ...

运输毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。关于被告人符某辩称其系从犯，他带的毒品中自己的那部分应属非法持有，给尉某福带的那部分应是运输毒品，请求对其从轻 ，经查，运输毒品的行为是符某一个人独自完成的，全案应以运输毒品罪量刑，故不存在主从犯问题，故其辩解均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》 ...

6.648克。原审认为，被告人潘某某、奉某某非法贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，被告人潘某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕以后，在 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

毒品用于贩卖，故其辩解意见与本院查明事实不符，不予采纳；针对被告人徐某某的辩护人提出的“应以持有毒品罪定罪，且公诉机关提供的证据只能证明其中的10克毒品”的 线索，故被告人徐某某的行为不构成自首，但其认罪态度较好的情节可在量刑时予以考虑；针对被告人刘某甲及其辩护人提出的“贩卖10克海洛因时，被告人刘某 ...

规定，认定被告人张某乙犯故意伤害罪，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利 故意伤害犯罪中起次要作用；其帮张某乙买毒品的行为应认定为非法持有毒品，原判定性不准，量刑过重； 上诉人（原审被告人）黄某某不服上诉称， ...

具有贩卖毒品氯胺酮的行为，其本人并不吸食毒品，非法持有大量海洛因，应认定其持有系为了贩卖。检察机关指控被告人杨某贩卖1000克海洛因的事实和罪名成立。被告人杨 。辩护人的该意见，本院不予采纳。辩护人还提出本案所贩卖的毒品没有流入社会，危害性较小，在量刑上可酌情考虑的意见经查属实，本院在裁量刑罚时可酌情 ...

于1998年9月17日从安阳市看守所（略），2003年12月2日因犯非法持有假币罪被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币x元。2006年6 因犯绑架罪被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，2008年9月6日因涉嫌贩卖毒品被中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年10月8日被濮阳市华龙区人民 ...

參與本件犯行。共犯 翁某於原審法院結證稱：「帶毒品的事只有被告（上訴人）一人與我接 洽」等語（見 五條規定，從一重之 運輸第一級毒品罪處斷。其等運輸、走私前後非法持有海洛因之低度行為 ，應為運輸、走私之 顯可憫恕之情形，而量處法定低度之無期徒刑 ，乃原審量刑職權之適法行使，上訴意旨徒以上訴人已供出主嫌及 ...

毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品数量计算，不以纯度折算；其二，争议的毒品是朱某某制造所得，并非为了降低纯度而加以稀释或掺杂使假 或者管制，并处罚金”的幅度内确定刑罚。在具体适用刑罚时，本院考虑如下法定、酌定的量刑情节：（1）被告人张某有重大立功表现；（2）张某贩卖毒品存在 ...

的甲基苯丙胺，属国家明令禁止个人非法持有和销售的物品，被告人孙某某的行为违反国家法律规定，公诉机关指控的孙某某贩卖毒品的罪名成立。庭审中，孙某某 不足，不应予以认定。 河南省南阳市人民检察院意见：一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，应予维持。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。且证据经一审 ...