存在一定关联性，经合理分析排除后，足以证明当事人王廷明是在工作时间死亡且在履行工作职责。第四，根据《工伤认定办法》第十四条之规定，原告也并未能提供 笔录，证实王廷明在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡。 本院认为：被告是法定的工伤认定的行政职能部门，王廷明是否在工作时间和工作岗位突发疾病死亡是本案争议的 ...

日对李某某的拘留通知书，哈尔滨市南岗区人民法院（2007）南刑初字第X号刑事判决书、哈尔滨市中级人民法院（2007）哈刑终字第X号刑事裁定书，证明李某某因违法 的，应由参与的全体董事及股东承担责任。吕某作为永拓公司法定代表人，长期不履行法定职责，影响了其他董事参与公司经营管理权利的行使，遭到了多数董事 ...

证实其是公司保安人员，事情某发生是因张某把对讲机摔坏后不让其走，郝某某的证言可以证明其是在履行职责，王武强的证言也可以证明其在履行本职工作。 原告卫某所受的伤害重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告济源市人力资源和社会保障局负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

事故伤害与工作无关。同时，昌平人力社保局为证明其具有作出非工伤认定的法定职责、适用法律法规正确，向一审法院提交了《工伤保险条例》、《北京市 雷××丰台交通支队询问笔录;4、北京市X区人民法院（2010）丰民初字第X号判决书;5、北京市X区人民法院法律文书生效证明;6、北京市X区人民法院申请执行案件登记 ...

法院的认证意见。 本院认为，昌平劳保局作为本行政区域内的劳动保障行政主管部门，具有进行工伤认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因 《工伤保险条例》的上述规定，应当认定为工伤。昌平劳保局基于某述事实，在履行相关某定程序后作出的被诉通知认定事实清楚，适用法律正确，一审法院判决驳回北欧 ...

以下简称区劳保局）的上一级主管部门，对区劳保局作出的行政决定有受理并作出行政复议决定的法定职责。本案中的有效证据能够证明，曹某与国营北京曙光电机厂 。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人北京市劳动和社会保障局负担（自本判决书送达之日起7日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张某 代理审判员何君 ...

号房屋产权证。 案件受理费50元，由被告桃源县房地产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉 职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

有限公司南阳分公司与被上诉人王某丁为不履行信息公开答复职责一案，不服南阳市X区人民法院（2010）宛龙行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 下，被上诉人的诉请欠缺受法律保护的必要性与实效性。一审判决没有确认上诉人在法定期限内未答复被上诉人违法，而判处上诉人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司在一定 ...

了第三人董某的工伤认定申请，根据相关的材料以及与工伤认定相关的民事、刑事判决书所确认的事实，按照相关的规定作出了豫（新）工伤认字【2011】（略）号 月2日才书面提出工伤认定申请，早已超过了法定一年的申请工伤认定时效。第三人并非履行工作职责、维护单位利益受伤，而是因不服气与他人争吵打架所致，上诉人单位 ...

的信息公开申请，履行信息公开职责等。 本院认为，被告济源市人民政府依法享有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。但本案原告提出 的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...