要在家长的陪同下才能进入游泳池的浅水区，15周岁以下的青少年若无成人陪同，不允许进入游泳池。该规定只能针对自己内部的工作人员，被告是无权给相关公民设定 这并不能代表孩子的母亲不知。被上诉人的法定监护人不履行监护责任，从被上诉人离开家门开始，就已经把她至于不特定的不安全、危险的境地。而被上诉人到上诉人 ...

宣传单时，根据宣传单的内容应当预计到每天应有100人以上参加活动，其店内根本不可能容纳，经营场所必然向外延伸，从而证明被告组织的是群众性促销活动，店 、质证情况，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年中秋节前，被告向不特定的人群发放“迎中秋庆国庆好百姓真性回馈”宣传单，定于2011年9月10日 ...

“招标分为公开招标和邀请招标。公开招标，是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。邀请招标，是指招标人以投标邀请书的方式邀请 委托监理合同》无效，有过错一方应赔偿对方的实际损失，该预期利润561100元不属于实际损失，因此，大通监理公司要求旺达房地产公司赔偿预期利润损失561100元 ...

讯计算机系统有某（简称腾讯计算机公司）及原审被告许某侵犯计算机软件著作权及不正当竞争纠纷一案，不服武汉市X区人民法院(2009)岸知民初字第X号民事判决， 功能的特性，使本案双方当事人形成了特定的、具体的即“一对一”的市场竞争关系。虹连公司和我要公司关于双方当事人不存在竞争关系的抗辩，原审法院不予支持 ...

处购买与事实不符，上述材料应系被告人高某个人所为，故高某及其辩护人辩解其行为不构成伪造国家机关证件罪的意见，本院不予支持；被告人高某编造事实、隐瞒真相，持其 理由向其朋友、老乡四人借款，并承诺给付利息或分红，其借款对象是特定的少数人，而非不特定的社会公众，且双方约定了分红及部分利息，其行为不符合非法 ...

覃某乙并非“肆意挑衅，造成公共场所秩序严重混乱”，且所侵犯对象也并非不特定个人，所以其行为不构成寻衅滋事罪。2、被告人覃某乙的行为只能认定为故意伤害 ，案发前亦邀请村干部在现场协调，本案事出有因，六被告人的犯罪对象针对的是特定的人员，因此其客观行为与寻衅滋事罪规定的“随意殴打他人，情节恶劣”等犯罪主观 ...

的过程中，应该预见到挖掘机破碎锤破碎矿石时，破碎的石块有可能飞起对周围不特定的人身某成伤害应加以注意与防范，而没有预见并采取必要的防范措施， 张某乙自负31902.79元的20%,即6380.59元； 二、被告汪某丁在本案中不承担民事责任； 三、驳回原告张某乙的其他诉讼请求。 案件受理费663元，减半 ...

案中提交的产品宣传册与（2005）二中民终字第X号案中提交的产品宣传册不一致；11.河北邢台威德汽车制造公司的田字商标证明书，用以证明“田”字商标并非 一般仅有印刷企业内部人员方能得知该产品宣传册，即使在非保密印刷的状态下，不特定公众亦无从知晓该印刷行为并直接通过印刷企业取得该产品宣传册。因此，在没有 ...

他参加者没有绝对的管理权力，活动费用由参加者平均负担，即所谓的“AA制”，活动不具有盈利的性质。户外自助旅游方式应当遵循公某透明的原则。 本案中，孙×是 首页上公某书面致歉的请求，××公某作为此次活动计划发布网站的经营者，为不特定用户组织发起活动提供信息交流平台，××公某在本次活动中仅仅是网站管理者， ...

同意承担侵权责任。 被告北京某某公司辩称，我公司仅是网站的经某者，为不特定用户组织发起活动提供信息交流平台，不及于活动本身，亦没有监管义务。我 参加者没有绝对的管理权力；活动费用由参加者平均负担，即所谓的“AA制”，活动不具有营利性质。 最高人民法院《关于审理人参损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第 ...