某某物业公司质证后认为：对真实性有异议。对违约金是否已经支付、沈某某是否真有其人以及相关的事实是否真实，原告均未提交证据加以佐证。 7.原告收到沈某某 公司质证后认为：开发商应该与被告吴某关于房屋坐落进行了约定，被告吴某应当知道自己房屋的坐落，但被告吴某未提交商品房买卖合某。 被告某某物业公司为证明 ...

一份，拟证明两被告夫妻关系不和，原告不知道被告李某丙将门面出卖给原告。 原告质证认为：被告李某丁提交的证据一真实，但与本案没有利害关系；证据二的 妻一方对夫妻共同财产的处分行为对于相对人来说，不论从主观还是客观上均无法知道该处分行为是否只是个人的意思表示，从本案现已查明的事实看，原告向被告李某丙购买 ...

义务提供证据证明其代理行为有效，并应对其举证不能承担相应的法律后果，本案涉及刘某全提交的带有“缪某”签字的《授权委托书》，是否真实是决定涉案无效宣告请求是否真实的关键， 的真实性，内容为：华诚所问：杏灵科技股份有限公司你听说过吗缪某答：不知道。问：他们有一个专利叫银杏叶（误称杏灵叶）组合物及制备方法与 ...

证明》没用完就出事了。出事后把剩余的票和底联都给李某了。李某不知道张某的真实身份。2010年11月26日，张某未经检测检疫，按田XX报的数量和要求， 贩卖生猪为生，在孟津主要靠田XX帮助收猪，检疫手续都是田XX办理，具体怎么办、是否检疫其不清楚。张某是孟津兽医站的检疫员，平时都是田XX和他联系。张某给 ...

导致公章被刘某偷盖。 被告人李某丙辩称：她不是真正意义上的出纳，不知道个人印鉴的重要性，她的行为不构成玩忽职守罪。 其辩护人李某丙提出的辩护意见是： 账户上有多少钱，没有看过银行对账单，没有对财务进行审核，对财务报表上的数字是否真实没有查问，没有设立支票备查登记薄，记账凭证的编制、审核都是其一人进行； ...

甲、第三人刘某谁是位于洛阳市X区的门面房2间的承租人；2、被告陶某甲是否尚欠原告洛阳涨亿物业管理有限公司位于洛阳市X区的门面房2间的房屋租赁费、水电费；3、 间门面房已转租给刘某为由拒付；涨亿公司对陶某甲所称的租赁房屋转租一事事先不知道、事后未追认；且刘某否认该2间门面房陶某甲转租其一事；无果。为此， ...

问题的解释》第十二条的规定，陶瓷厂具有依法提起行政诉讼的主体资格。法律规定公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者 的材料是否完备、齐全作形式上审查外，还要对登记手续和材料的主要内容是否真实、合法、有效作全面审查，并对申请人提供的材料存在的疑点予以核实。第三人 ...

问题的解释》第十二条的规定，陶瓷厂具有依法提起行政诉讼的主体资格。法律规定公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者 的材料是否完备、齐全作形式上审查外，还要对登记手续和材料的主要内容是否真实、合法、有效作全面审查，并对申请人提供的材料存在的疑点予以核实。第三人 ...

是郑州市邮政局、商业大厦、郑州市X路食品厂三方签订的，与袁某无关，袁某也不知道该合同。2、一审认定的房屋市场价没有依据。袁某购买的涉案房屋是1989 、商业大厦与袁某签订的《房屋买卖契约》中涉及应归郑州市邮政局所有的房产部分是否有效，商业大厦和袁某应否赔偿郑州市邮政局损失100万元。 在二审庭审中，袁 ...

断木棍打那个高个子，把他打得朝东跑了。我们又打那低个子的头盔。不知道谁打的“120”，急救车过来把小低个拉走了。我打“110”报警，警察就过来 丁、魏某从轻或减轻处罚。 以上证据经当庭出示、质某、认证，来源合法、内容真实、相互印证，足以认定三被告人故意伤害他人致死的犯罪事实。 原审法院认为，被告人张某 ...