管理公司商量恢复房屋原状事宜，但在房屋恢复过程中，物业公司发函给被告，称被告与原告的租赁关系是否解除尚未确定，故不同意被告进行复原工作。被告因无法进行 无异，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思的表示，合法有效，对双方均具有约束力。在合同履行过程中，被告于2009年11月10 ...

、2008年5月永城市农业生产资料公司职工集资建房组与永城市聚客隆百货有限公司签订的房屋租赁合同1份，证明双方是在平等、自愿的基础上签订的租赁合同，合同的效力、 》与《补充协议》合法有效，将租赁物交付原告使用。 本院认为，永城生资公司职工集资建房组与永城聚客隆公司签订的《房屋租赁合同》、永城生资公司与 ...

内物品交付李某某，后李某某在王某某与果品公司签订的房屋租赁协议上乙方一栏内签上了自己的名字，随后李某某对租赁房屋进行了装修。2005年5月26日， 法院认为：2003年8月18日，果品公司与王某某签订的房屋租赁协议系双方当事人的真实意思表示，应为有效协议。王某某在合同约定的租赁期限内，经果品公司同意， ...

双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案姚某、鸿成公司签订《租赁协议》后，鸿成 姚某，姚某已对商铺进行了装修，与该市场内大多数正在进行经营的商户一样，达到了正常经营条件。姚某未开业的原因是否因消防原因或是市场不具备开业条件，还是 ...

年12月28日前支付相关费用，如不能按期支付，则双方签订的租赁合同解除。由于升亚公司未能按照调解协议履行付款义务，升亚公司与建筑构件厂确认，双方的租赁合同于 建筑构件厂合同解除，也损害了其的利益，通胜公司是过错方。2、租赁合同无论是否有效，通胜公司使用了租赁物，就应支付使用费。3、其已按照合同约定安装 ...

作为一个整体进行了精装修。因此，一审法院判决单独解除该中厅的租赁合同是完全没有全面考虑上诉人整体经营状况的基础上，片面出具判决，判决结果显失公平。2 ，审理的重点应在于双方签订的租赁合同的是否有效以及是否符合解除的条件。××公司上诉称不应解除上诉人与被上诉人签订的有关××厂一层中厅的租赁合同一项，由于 ...

不违反任何法律规定，无论合同是否有效，都应该返还房屋交纳租金，商务宾馆的上诉理由无事实根据，应予驳回。 本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为 房产租赁经营等职能，故房产租赁中心有权对外出租该房屋，房产租赁中心与商务宾馆签订的房屋租赁合同为有效合同。根据双方签订的租赁合同，商务宾馆对房屋的 ...

，现下欠租金x元。关于被告是否使用租赁物。原告为支持自己的主张，向本院提供了双方签订的《工程机械租赁合同》、被告城建公司下属的郑石十一标项目经理部给 责任。本院认为：上诉人路桥公司在租赁合同上加盖有其合同专用章，且其对该印章的真实性并无异议，其与二被上诉人所签订的租赁合同是当事人的真实意思表示，该租赁 ...

，住所地上海市奉贤区。 法定代表人汤某，总经理。 委托代理人俞某，男，系该公司工作人员。 委托代理人叶某，上海A律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海某 租金可以开具收据，原告亦没有要求被告开具发票。现被告同意解除与原告签订的租赁合同及补充协议。但在合同履行过程中，原告未按约向被告支付租金，在未取得 ...

，判决如下：一、解除东方龙公司与新紫阳公司签订的《北京市新紫阳假日大酒店茶艺居承包合同》及《补充协议》。二、新紫阳公司于该判决生效之日起十日内返还 性质虽名为承包，但实为场地租赁合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律规定，应属有效。 本案的焦点问题是：东方龙公司在原审作为证据提交的《 ...