终结。 原告物业公司诉称：2009年1月1日原告与安阳市东区芙蓉工商局小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，原告2009年1月1日进驻该小区，从 ，《物业管理服务合同》第七条规定：“原告物业公司按每月0.3元/平方米收取业主的物业管理费，对不入住的房屋物业管理费，按每月0.25元/平方米收取，空置房 ...

上诉称：1、由于被上诉人未能对租赁房屋提供有效产权证明，且上诉人是与业主委员会签订合同的，即上诉人与被上诉人并没有合同关系。故原审法院认定被上诉人 被上诉人中国人民解放军南京军区福州总医院是本案的适格诉讼主体，其下属“东方苑业主委员会”不具备本案诉讼主体资格参加诉讼。上诉人陈某某在未与被上诉人协商一致 ...

。原告交纳的维修基金未能及时入账的原因有二：一是由于在2004年之前业主委员会并未申请设立维修基金专用账户，客观上导致被告无法办理维修基金入账手续；二 电梯、水泵运行费按每月每平方米建筑面积0.55元计收，该合同对小区内全体业主均具有法律约束力。因此，原告要求按售后公房标准缴纳电梯、水泵运行费无事实和 ...

院（商业局南院）X号楼属平顶山市经济贸易委员会家属住宅楼，该楼系南北走向，座东面西，高X层，共有14户业主居住，原、被告系共同居住在该栋楼 被告居住的X号楼较近，危及到本栋楼的安全及通风采光。平顶山市经济贸易委员会向平顶山市人民政府反映后，市领导作出批示，在平顶山市规划局的主持调解下，平顶山市城市规划 ...

合同并对其他相关事项进行了约定。2006年8月18日，北京市丰台区同仁园小区业主委员会（甲方）与丰逸宸公司（乙方）签订同仁园小区物业服务合同补充，约定 公民、法人的合法权益受法律保护。和谐社区、良好的小区环境需要物业管理企业和业主共同建立、治理和维护。作为提供物业管理服务的物业公司，应当按照诚实信用的 ...

合同并对其他相关事项进行了约定。2006年8月18日，北京市丰台区同仁园小区业主委员会（甲方）与丰逸宸公司（乙方）签订同仁园小区物业服务合同补充，约定 公民、法人的合法权益受法律保护。和谐社区、良好的小区环境需要物业管理企业和业主共同建立、治理和维护。作为提供物业管理服务的物业公司，应当按照诚实信用的 ...

超过应当缴纳的物业管理服务费本金的2倍。合同另约定了其他内容。3、被告系中方园小区西区业主，其房屋建筑面积为269.85平方米，原告请求按255.87平方米计算物业费。 原审法院认为，原告与业主委员会订立的物业服务合同符合国务院《物业管理条例》的规定，且不违反法律、行政法规的规定， ...

年7月14日的物业管理费及卫星维护费3735元。三达物业公司与文华园业主委员会、沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司于2005年10月21日签定《物业 与沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司签订的物业费收缴协议，及文华园业主委员会与三达物业公司、沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司于2005年10月 ...

代有线收视费2001年144元，共计2746元。被上诉人是正规的物业服务公司，向业主出具的均是正规的发票。一审法院认定事实及适用法律是正确的，请求二审 本院认为，上诉人与被上诉人签订的前期物业管理服务协议和被上诉人与沈阳万科新城业主委员会签订的物业管理委托合同均是合法有效的，双方应当按合同履行义务。 ...

请求，原告虽然出具沈阳市物价局别墅部分收费标准文件，但原告未能举证已为被告等业主提供了别墅标准物业管理服务的相关证据，对该项请求，因缺乏事实依据，本院 亮洁物业管理有限公司交纳物业管理服务费的义务。关于某某某提出文安苑小区从未成立业主委员会，亦未与沈阳亮洁物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》。文安 ...