,172.90元及利息57,000元。 本院还查明：腾发建安公司第九工程队系张守其个人与腾发建安公司签订包工包料的单项工程承包协议后，由张守其自行 活动时，如果致使善意相对人误认为挂靠人经过被挂靠人授权而与其发生交易行为，从而产生债务时，被挂靠人因其存在过错而应对相对人先行承担垫付责任，其承担责任后， ...

》前的债务，未提交有效证据证明，原审不予支持。第三，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条规定，销售商品、提供服务以及从事经营活动的单位和个人，对外 达公司提交的证据，2004年2月28日金达公司关于决定王某某今后办的一切业务与公司无关的通知，上诉人万欣公司认为非二审新证据，不予质证；王某某认为与 ...

贷款利率赔付给原告逾期付款违约金。同日，就该工程被告陈某甲个人与原告签订一份内容与上述合同内容完全一致的《工程承包合同》，而被告陈某乙 敏书写的收据是作为银行贷款之用，并不能作为上诉人已向被上诉人上埇建筑公司支付工程款２０万元的证据。其证明内容为：＂收据ＮＯ·１０３４５６８、ＮＯ·１０３４５６６、ＮＯ ...

，驳回被上诉人的诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。被上诉人奇峰公司辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实 查明的事实基本一致，并无差异。 另查，1999年6月1日佟泽个人与奇峰照明电器有限公司签订的协议书中载明租赁期暂定1年，从1999年初开始到 ...

财产的期限一般为3至6个月，最长不得超过一年。负有清理义务的单位或个人在判决生效后一个月内不履行清理义务的，人民法院可裁定由该案的债权人或其他人予以清理 清理完毕，并于清理完毕之日起十日内，以清理所得的财产对赣南公司、外建公司清偿明珠公司债务的不足部分，在其证明金额的范围内承担赔偿责任。 本案一、二审 ...

请求无任何意义，二审法院应当予以驳回。 （三）关于华宁公司的公司资料和项目资料、四辆汽车及钱某甲个人物品等一些实物的返还问题。钱某甲并未证明华宁 负债由各公司自行承担和处理”。钱某甲主张由祝某丙承担隐匿华宁公司债务、退还隐匿华宁公司债权245万元，但时至今日，也未能举证证明。因此，一审判决对上述问题的 ...

7．判令被告承担本案的全部诉讼费。 三星置业答辩称：三星公司是张某某在澳门的个人企业，张某某将三星公司卖给余某乙，后变更为三星置业。对拖欠的工程款无 不对建安公司产生法律约束力，三星置业在本案中无须对三星公司债务承担责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、最高人民法院《关于 ...

条件，纯属偏帮梁某某、曾某某逃避个人债务。何况梁某某、曾某某在一审庭审中自己都确认签订协议和收款纯属个人行为，与公司无关。 在二审答辩期间，被上诉人梁 信梁某某、曾某某的上述意见，进而认定本案黄某某起诉的对方主体错误，该认定与生效判决认定的事实有矛盾；同时，因本案被告业已明确，原审法院应作出实体处理， ...

债务由富安公司承担这一事实的，而富安公司是依法成立的有限责任公司，其股东不需对公司债务承担责任，所以，重审判决陈某甲等自然人承担清偿责任是错误的。 四、 ”等，可见双方制定《结算情况》的目的是为了结清合作项目的债权债务关系，而不是利安公司个人的债权债务关系，因此对第四项所列的91万元还款也应根据整个《 ...

雅公司对上述两证据的真实性没有异议，但认为与本案无关，因一直是罗某某个人与天雅公司接触，不清楚迅达实业公司，也不知道罗某某能否代表迅达实业 履行，则按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；(二)驳回骏毅公司其他诉讼请求。案件受理费人民币（略）元，财产保全费人民币2020元 ...