领导实施的广告带动销售、员工合同制两种经营模式是一种变相传销行为，依照《中华人民共和国刑罚修正案（七）》规定，构成组织、领导传销活动罪。在共同犯罪中，被告人孙某 情节轻微，可免予刑事处罚。五被告人及其辩护人辩解理由，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三十七条、第五十二条、 ...

、领导传销活动罪，而被告人夏某甲不是传销的组织者，领导者，系普通传销人员，按《刑法》修正案（七），夏某甲的行为不构成某罪；2、被告人夏某甲认罪态度较好， 被告人易某丙积极退还了部份赃款，对三被告人均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、 ...

应定非法传销，而被告人李某某不是传销的组织者，领导者，系普通传销人员，按《刑法》修正案（七），李某某的行为不构成犯罪。 被告人陈某某提出了不能按口供定罪的辩护 后积极协助下线人员追讨赃款，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第五十二 ...

拨业务。 9、河南德义信通科技有限公司营业执照、有限公司变更登记申请书、股东会决议、章程修正案、法人代表登记表等相关文件证实河南德义信通科技有限公司原法人代表为王某甲， 人员，骗取他人钱财x元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二百三十一条、第三十 ...

，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。但全国人大常委会在2001年12月29日颁布实施的《刑法修正案(三)》第 ，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。新法明显轻于前法，依照《中华人民共和国刑法》第十二条之规定，本案适用新法。庭审中被告人何某某对其指控没有提出反对 ...

。公诉机关依据上述事实、证据，认为被告人夏某的行为已构成受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定惩处。 被告人夏某辩称自己向 第十次股东大会决议、股权转让协议。（14）2005年第二次股东会决议、章程修正案、变更登记申请书、提交材料：主要证实孙xx以非货币出资14万元；公司注册 ...

并发还给被害人，未造成实际经济损失，可酌情对二被告人从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条 梦 附刑法相关条文： 第二百六十四条（《刑法修正案八》以前）盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 ...

判决数罪并罚。 十被告人所犯组织、领某、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索某、寻衅滋事罪，均发生在《中华人民共和国刑法》修正案（八）生效之前，应适用当时的《中华人民共和国刑法》予以 （八）生效前）、第二某九十三条第（一）（三）项（刑法修正案（八）生效前）、第十二某、第二某五条第一款、第六十七条、第六十八条 ...

在职务侵占的共同犯罪中，被告人陈某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。常宁市人民检察指控被告人周某、欧某、吕某犯敲诈勒索罪，被告人陈某犯敲诈勒索罪、职务 ，应数罪并罚。四被告人所犯敲诈勒索罪是发生在二0一一年五月一日前，应适用《中华人民共和国刑法》修正案（七）。据此，对被告人周某适用《中华人民共和国 ...

适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。刘某丙的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法》修正案（八）实施以前，根据从旧兼从轻原则，考虑到被告人刘某丙现年七十 犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款和《中华 ...