;原告对本案抵押物享有优先受偿权。 信达公司海口办事处举证:中国人民建设银行借款合同、资产抵押协议书、借款借据、国有土地使用证、土地使用权抵押核准表、 被告海南富林房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还给原告中国信达资产管理公司海口办事处贷款本金人民币300万元及利息(利息计算方法为:自 ...
//www.110.com/panli/panli_52731.html-
了解详情
鲁某某,该公司董事长。 原告中国建设银行海南省分行住房城建支行(以下简称建行城建支行)诉被告海南南华实业有限公司(以下简称南华公司)借款合同纠纷一案,本院受理后, 10.98‰,按季结息。不按期归还贷款,逾期部分加收利息20%。合同签订当日,建行房贷部将贷款250万元转至被告帐户,也在同一天被告收到款 ...
//www.110.com/panli/panli_52455.html-
了解详情
,安徽协力律师事务所律师。 上诉人深圳中建物资公司为与被上诉人中国建设银行合肥铁路专业支行借款合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第X号民事 担保,属规避法律行为,对造成本案纠纷应负主要责任,应承担返还铁路支行借款本息之责。铁路支行未严格审查借款人主体资格,对本案纠纷亦应承担一定责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49670.html-
了解详情
天津津苹房地产开发有限公司(以下简称津苹公司)为与被上诉人中国建设银行天津市分行河西支行(以下简称河西建行)借款合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院(1998)高经一初字 其最后还款日期应为1993年6月8日;河西建行违反约定擅自将特定合同的180万美元抵押金抵偿了津苹公司的其他欠款,损害了津苹公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_47714.html-
了解详情
云冈律师事务所律师。 上诉人山西龙新实业发展有限公司为与被上诉人中国建设银行大同市X街办事处抵押借款纠纷一案,不服山西省高级人民法院(1998)晋经二初字第X 应承担相应过错责任,并应承担因其过错引发本案而致的所有诉讼费用。本案借款合同约定的到期日为1994年11月18日,展期至1995年11月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_46160.html-
了解详情
宜昌弘信实业有限公司为与被上诉人武汉西都集团有限责任公司、中国建设银行武汉黄陂支行滠口办事处借款担保合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X ,并非双方一致的意思表示,且用于抵押的财产未依法进行登记,因此抵押合同不成立。债权人弘信公司在保证责任期限内对债务人西都集团公司和保证人建某 ...
//www.110.com/panli/panli_46122.html-
了解详情
,应认定为合法有效。徕远宾馆、纺织品公司分别与新疆建行所签订的担保合同均系各方当事人真实意思表示,亦应认定有效。鉴于新疆建行在人民币贷款到期 新疆新肯木业有限公司向中国建设银行新疆维吾尔自治区分行偿还借款本金(略)万元及利息和滞纳金(其中本金3075万元的利息部分合同期内利息按合同约定给付,1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_46080.html-
了解详情
有限公司(以下简称平安保险)为与被上诉人中国建设银行营业部(以下简称建行营业部)、原审被告深圳市三九汽车发展有限公司(以下简称三九公司)借款及保证保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院 其循环发放贷款,贷款本金余额没有超过1.5亿元,并按约定在合同到期前6个月未再放款。每一笔循环贷款发放时都是先经过 ...
//www.110.com/panli/panli_42707.html-
了解详情
与渔业厅自本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行海口市海府支行偿付拖欠的借款本金1000万元人民币及借款1000万元的相应利息(利息计算自1995年12月22 错误。1、认定1995年12月22日第一被上诉人与原海洋厅签订的《人民币资金借款合同》及《资产抵押协议书》为有效是错误的。2、认定海口办于 ...
//www.110.com/panli/panli_41977.html-
了解详情
办)与被告海南华山房地产开发总公司(以下简称华山公司)及第三人中国建设银行西安市X街支行(以下简称东大街支行)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行 证据具有证明力。 被告举证的"华山新村"、"石山度假村"项目对外签订合同及投资等证据,和原告举证的200万元《付方凭证》证据,经审核, ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html-
了解详情