被上诉人委托代理白德坡，河南鼎新（略）事务所（略）。 一审被告南阳市房产管理局。 法定代表人陆某某，任局长。 委托代理人崔某某，该局工作人员。 上诉人 乙方)与景德中(甲方)签订《房地产买卖协议》，协议主要内容：“甲方自愿将坐落于宛城区X镇白河大道，宛市房字第x号房产（建筑面积140.32平方米)出售 ...

女，56岁。 委托代理人李超，河南世纪风（略）事务所（略）。 被告许昌县房产管理局，法定代表人徐长富。 委托代理人王某某，男，60岁. 委托代理人杜某某，男 原告提出买卖契约和房屋买卖协议不是双方真实意思表示，原告曹某某的签名签章不是本人所签和提供。庭审中第三人也认可在办理房产过户过程中手续上曹某某的 ...

日,原告杨某某与被告李某某经被告白某某开办的郑州市二七区江庆房产中介服务部介绍，签订了房地产买卖契约，该契约约定：甲方（XXX、李某某）自愿将座落在 款返还给乙方。 合同签订当日，原告交付定金x元，中介方郑州市二七区江庆房产中介服务部予以代收。2009年12月31日，原告杨某某以XXX的名义缴纳营业税 ...

执行，原告即表示因暂时无偿还能力，可将抵押房产交由法院委托拍卖还款，并在还款后将原被告之间的房地产买卖合同解除。原告现起诉显然违背了客观事实，被告遂 》，作出如下裁定:1、“将被执行人陈某所有的本市X路X号三层的房产作价人民币834.4万元交付申请执行人上海某典当行有限公司抵偿其债务”；2、“解除对 ...

，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人之江公司、新泰盛公司共同答辩称：买卖房屋事宜与我方无关，丁某某是出具委托书来办理相关业务的，所以我们与丁某某 原审对此认定有误，本院依法予以纠正。上诉人对原审判决认定1992年8月签订《买卖房产协议》的主体提出异议，认为是郭建文与丁某某签订了该协议，贾 ...

原告甄某诉称：原、被告于2010年4月18日在上海某房产经纪事务所撮合下签订了《房地产买卖居间协议》，该协议约定被告将松江区某房屋转让给原告， 日去协商，但被告称有事未到场；以后双方亦未能协商一致。 以上事实，由房地产买卖居间协议、收据、房地产权证、证人证言、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 ...

。2010年3月，原告黄某乙起诉来院，要求被告与其签订该1-X号房产的商品房买卖合同。 另查明：1、本案审理过程中，被告提交2009年4月18日 幢X单元X-X号房屋（建筑面积为68.32平方米，预付款收据号码为x）签订商品房买卖合同。 二、被告洛阳高新申泰置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄某 ...

元转款给服装公司，2004年7月27日，服装公司和服装公司工会办理完毕买卖房产的过户手续。国合公司没有证据证明服装公司和服装公司工会在房屋转让过程中 之规定：强制性规定是效力性强制性规定。服装公司、服装公司工会双方签订的《房地产买卖契约》所涉房屋的评估价为452.12万元，而双方的交易价为x.79元， ...

（2008）文民二初字第X号民事调解书所确认给其的房产卖于原告，并与原告签订房屋买卖协议一份，协议约定：王某乙自愿以x元的价格将位于 作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告于2008年10月13日签订的房屋买卖协议真实有效，本院予以确认；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定 ...

适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人之江公司、新泰盛公司共同答辩称：买卖房屋事宜与我方无关，丁某某是出具委托书来办理相关业务的，所以我们与丁某某 调查取证申请依法不予准许。 就原审判决认定事实，上诉人对1992年8月签订《买卖房产协议》的主体提出异议，认为是上诉人与丁某某签订了该协议，贾锡 ...