证据进行笔迹鉴定，但其未能在规定的期限内配合选定鉴定机构进行鉴定。 以上事实，有双方当事人的陈述、证明、借条、国有土地使用证等证据予以证实，足以认定。 某轰去世后，被告作为第一顺序继承人，对该房屋没有表示放弃继承，应视为接受继承。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻存续期间 ...

则予以否认。 以上事实，有结婚证、动迁安置协议及当事人当庭陈述等证据佐证，并经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，有一定的 不作处理，双方当事人可另行协商解决或另行主张权利。关于目前在上海市宝山区X镇某某苑XXX号房屋内的夫妻共同财产，因原、被告的处理意见一致，本院予以认可 ...

给他人的。 本院再审查明：再审查明事实与一审法院认定基本事实一致。另查明：诉争的新晃侗族自治县X路X号102房屋于1986年建成后，即由姚某生及姚某 确定的问题。本案争议的晃洲路X号102房屋系姚某甲、季某婚姻存续期间的共同财产。双方虽于1997年11月经新疆乌鲁木齐沙依巴克区法院调解离婚，但争议房屋 ...

离婚。杨某与严某系朋友关系，双方曾口头协商共同做生意。2005年1月1日，严某以重庆真泰服饰有限公司名义与上海后中先服装有限公司签订了区域托管协议。 应就其与严某婚姻存续期间的共同债务承担责任。请求维持原判。 严某同意鄢某的上诉请求及上诉理由。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 在二审审理期间 ...

某某、刘某某均辩称同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院二审认为，遗产在未分割前，继承人对该遗产依法共同共有，对 某某所有，孟某某在通过协商方式分割遗产并取得本案诉争房屋后，将该房屋出卖给王某某，且刘某某已入住该房屋长达三年之久，故双方签订的买卖合同有效 ...

2008年曾经协议离婚，后考虑到双方离婚对孙某琪的伤害太大，于2009年4月复婚。复婚后，因双方感情不合，仍无法在一起共同生活，经多次协商，又于2009年 诉讼请求的原告是侯某甲，主体也不一致，因此对这二项诉讼请求，法院不应当进行审理。原告诉讼请求的第4项属于双方在婚姻纠纷案件中应解决的问题，与本案不 ...

原告父亲所建，由原告继承所得。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或赠与所得的财产， 二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。……”。第三人杨某丙出卖给二被告的房地产是原告和第三 ...

和我村人调解我女儿和郑某乙婚姻关系，双方未能达成一致意见。次日深夜，三被告带领二十余人闯入我家，砸毁房屋门窗、沙发等财产，后扬长而去。被毁物品经鉴定价值为7634元。经我与被告及派出所多次协商均没有结果。故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿我财产损失7634元并承担本案诉讼费用。 被告 ...

双方在衡阳某民政局补办了结婚登记手续。X年X月X日生一男孩阳某。婚姻关系持续期间，添置了29寸TCL王某彩电一台、洗衣机一台、DVD机二台 要求离婚，被告亦认为和好无望，同意离婚，依法予以准许。对于小孩的抚养权和抚养费双方已达成一致意见，本院予以认可。对婚后共同财产，原告表示放弃，本院亦予以认可，据此 ...

，多次协商离婚，2008年元月份原、被告已协商离婚，在原告给被告3万元后，被告又反悔，为早日结束这痛苦的婚姻，遂于2008年4月7日向法院提起离婚 该录音证据予以认定。该证据反映的内容与离婚协议一致，对协议也予以认定。 被告提交原告与她人的照片，说明同居之事实，原告否认，依证据认定规则，应予认定。 依 ...