，湘x号车辆向被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 原告的医疗费已由被告某某支付，但拒绝给予赔偿。请求法院判令被告某某支付原告残疾赔偿金x 庭2005民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应当按照湖南省2010年度城镇居民人均可支配收入标准计算 ...

交通事故认定复核结论，认为原认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分分恰当，事故调查及认定程序合法，决定予以维持。 原告刘某甲受伤后，被告 责任，以减轻被告唐某某的赔偿责任。 另被告刘某乙没有为自己驾驶的中型货车按法律法规的相关规定购买机动车交通事故责任强制保险，根据《湖南省高级人民法院关于 ...

，龙某某作为分包人，在选任承揽人上存在过错，应对本案原告的损害后果承担过错赔偿责任。本案事故发生的主要原因系被告龙某某购买的钢筋质量有问题才断裂所致，龙某某 、使用，对吊机要如何固定、选用什么材料固定，都由苏某某自主确定。因此固定吊机的钢筋系谁购买、钢筋的质量问题都不是确定本案责任划分的因素。刘某某的 ...

损失计算的项目、数额是否符合法律规定；（三）、三被告之间按照交通事故责任认定书确定主、次责任如何确定赔偿比例；（四）、三被告之间是否应承担连带责任 经济损失，已经依法予以剔除，不再赘述。其三、三被告在本次交通事故中责任划分和承担赔偿经济损失的比例问题。根据绥宁县公安局交警大队2009年10月17日作出 ...

X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，本案中晁某某虽然为农村户口，但其自2000年起，一直在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地 的原则，保险公司在本案中承担部分败诉责任，理应承担败诉部分的诉讼费用。其不承担诉讼费的辩称理由，既不符合法院裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，亦不 ...

赔偿。 根据原、被告诉辩陈某，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、被告是否应对各原告的损害承担赔偿责任某责任某何划分；2、原告是否能就第三者责任某要求 应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，豫x号主车和豫x号挂车在永安保险公司均办理了机动车交通事故责任某制保险和第三者责任某，故对于原告的损失， ...

交通警察大队（2010）紫公交认字第X号《道路交通事故责任认定书》，用以证明发生交通事故的经过及事故责任划分。 4、陕G/x货车《机动车保险单》用以证明陕 原告应获得的赔偿数额及各被告如何分担。 关于焦点（1），本院认为，紫阳县公安局交通警察大队（2010）紫公交认字第X号《道路交通事故责任认定书》是 ...

。（所认定的金额均系全额认定，未责任比例划分及扣除被告户某某已支付的费用） 针对上述本院认定的赔偿项目及责任的如何承担，分别评判如下： 本院认为：本案 被告户某某最终需赔偿给原告7616.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院》第十七条和《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

规定，对事故的发生存在明显过错，但未认定其承担过错责任，显失公正。原审期间要求原审法院对事故责任进行重新认定，但未予认定。根据证据规则，一方所举证据中 金是完全正确的；3、原审判决依据本案事实和最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第X号的 ...

条款的真实性、合法性无异议，关联性异议为该条款是国务院颁布的，应结合地方实际情况。结果如何由法庭认定。 被告高某戊、柴某某、高某丁认为该条款对其不产生效力。 朱某某、贺某辛预付的x元及被告高某丁预付的x元，被告应支付的赔偿数额为x元。 根据事故责任认定书，本院认定被告王某壬、贺某辛承担责任份额为60 ...