所作的证言违背客观事实，不能作为定案依据。2、查明的其它事实与原一、二审相一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：2003年7月29日，贺 双方买卖行为无效的理由不能成立。关于贺某某卖房时是否在合理期限通知了范某某，再审立案时范某某提供新证据即贺某某之妻张××证言，用于证实贺某某卖房 ...

民商初字第296-X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张雪强担任审判长，审判员任莉、李星参加 驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人与被上诉人均没有提交新的证据。 经审理查明：一、2007年5月16日，一电公司以停电为由，书面通知湘军公司停工。 ...

在工商行政管理部门办理了股权转让变更登记。 2004年8月20日伊通县人民法院立案，并作出（2004）伊行执字第X号行政裁定书，准予强制执行。 2004 的期间履行上述第二项给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费9296元，由原审原告陈风水和原审被告杨某各承担一半。 本判决 ...

封映辉，北京市共和律师事务所律师。 2005年7月18日石家庄铁路运输法院立案受理了石家庄铁路工程公司分公司（以下简称工程分公司）诉河北高邑医药包装有限责任 到目前，历经原一审、二审、再审一审，在所有阶段中华美集团公司从未向法庭出具证据材料证明其在股份制改造时三次公告通知债权人。在2005年、2006 ...

、一审法院对凤翔公司于2008年7月23日收到正广通公司发出的债权转让通知的事实认定不符合事实情况,属于认定事实错误。首先,凤翔公司明确告知一审法院自己从未 。综上，一审法院判决结果正确，凤翔公司的上诉理由没有证据予以证明，请求二审法院予以驳回，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...

7月，郴州市中级人民法院一审判处陈某钟死缓。2005年1月，湖南省高级人民法院二审对陈某钟维持原判。最高人民法院复核该案后，致函湖南省高级人民法院认为：被告人陈 的相关文书证明：2006年7月4日，郴州市检察院撤销不起诉决定，重新立案侦查并移送审查起诉。郴州市北湖区法院对黄某林犯受贿罪，判处有期徒刑十 ...

一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市二道区人民法院立案受理后，原审被告世茂公司提出管辖权异议，长春市二道区人民法院作出（2006） 人工费部分。根据吉林省建设厅（2004）X号《关于调整现行预算定额人工单价的通知》，建筑装饰工程中的人工单价应为30元/工日。鉴定机构进行找差 ...

。 上诉人戴某某在二审庭审中提出下列证据材料：一、龙游县河道疏浚砂资源开发有限公司于2007年5月28日发给濮晓东的《通知》一份，内容为 。 被上诉人张某某提出浙江省杭州市人民检察院杭检民行立（2007）X号《民事行政检察立案决定书》一份，内容为该院对张某某申诉浙江省杭州市中级人民法院（2006）杭民 ...

意见，被告亦未清场地。二OO六年二月十四日，陕西汉中客车有限公司又向原告发出通知，称被告所租的场地，原告无权出租，并限期搬迁。被告以此为据，认为 被上诉人未提交书面答辩意见，但在二审开庭中辩称：上诉人上诉认为一审程序违法的三个方面的事实都不成立。1、一审法院收案、立案，被上诉人是严格按照法律程序办事 ...

专卖店下达了包装不得混用的通知，该行为并未违反《中国名牌产品标志管理办法》的规定。被上诉人鉴于这一事实，认为举报的证据不足，作出不予立案的决定并无不当， 六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元由上诉人杨某某承担。 审判长肖丹 代理审判员胡荣 代理审判员曹波 ...