未避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，应负事故全部责任。张某某不负事故责任。事故发生后的第三天，被告方现忠 返回。 被申诉人林州市捷达汽贸汽运有限公司辩称，捷达公司不是肇事车主，不应承担责任。 经本院再审查明，申诉人张某某的护理费为（住院期间）99天×2人×x元/年 ...

香玲于2010年9月23日经抢救无效死亡，经郑某市公安局交通警察支队四大队认定，刘立平负事故全部责任，肇事车辆在被告人寿保险芮城支公司投保有交强险和商业 的x元后由被告人寿保险芮城支公司依据与被告运利来公司所签订的第三人责任某合同直接给付三原告。由于三原告的经济损失已由被告人寿保险芮城支公司全部赔偿， ...

本院。 本院认为，（略）公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告朱某某负事故全部责任，原告刘某甲不负责任，事实清楚，证据充分，本院予以 向人民法院请示赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

赔偿责任； 4、2009年10月9日第x号交通事故认定书一份，证明张国正承担事故全部责任； 5、陕州人民医院、洛阳正骨医院的病历、诊断 泰公司作为被保险人也请求被告人保财险运城公司对本案原告进行赔偿。因此，本案原告作为保险事故中的第三者有权向被告人保财险运城公司直接主张权利。被告人保财险运城公司辩称不 ...

赔偿责任； 4、2009年10月9日第x号交通事故认定书一份，证明张某承担事故全部责任； 5、陕州人民医院病历，证明孔某某在陕州人民医院 赔偿原告的x元损失后，余款9312.53元应由被告人保财险运城公司在第三者责任险责任限额35万元内全额赔付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

治疗用药清单；9、邮费收据，证明原告支付邮费254元；10、交通费，证明原告支付的交通费用。 被告樊某对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4 对本案交通事故作出的南公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》，认定被告樊某负事故全部责任，案外人邓某东、玉寿振、邓某甲、利某某、邓某丁 ...

作出南公交认字【2010】第x号《道路交通事故认定书》，认定被告陆某某负事故全部责任，原告及李登钦无事故责任，该认定结论事实清楚、适用法规准确 内赔偿原告护理费650元、误工费3941.67元、精神损害抚慰金1000元。由于某险责任需应被保险人请求方会发生，被告人保财险江南支公司不存在怠于某行赔付义务 ...

南宁市交通警察支队二大队于某日做出道路交通事故认定书，认定被告黄某丙承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往民族医院住院治疗一天，并遵 ：死亡伤残赔偿限额为x元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、 ...

某春与受害人系父子关系；2、《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的发生，被告黄某丁承担事故全部责任；3、机动车安全技术检验报告，证明 相关损失应按农村居民标准计算。受害人驾驶无牌号电动自行车且未有驾驶证，应承担一半责任。原告主张的车辆损失没有证据证明。 被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司 ...

证明，对原告护理费的计算有异议，护理费由法院依法核实；证据11的交通费与本案事故的处理不存在关联性，交通费的数额由法院酌情认定；对证据12的真实性无法确认， 作出南公交认字【2010】第x号《道路交通事故认定书》，认定被告陆某某负事故全部责任，原告及符永强无事故责任，该认定结论事实清楚、适用法规准确， ...