军有重大过错。 被告卜某对被告吕某提供的交通事故现场照片无异议。 原告对被告卜某提供的证据真实性、合法性有异议，因为协议中从什么时间起责任由被告吕某负责空着 太高，应支持。4、亲属误工费：3人×3天×43元／天=387元，也是处理事故所发生的的必要损失，在合理范围内，应支持。5、原告主张被抚养人生活费 ...

一、一审判决认定上诉人系酒后驾驶、在本案交通事故中承担主要责任没有证据。上诉人提交了交警部门处理本案交通事故的相关卷宗材料，其中血醇检验报告单显示上诉 人事故前饮酒的事实证据充分，认定上诉人在本案交通事故中承担主要责任正确。上诉人提交的协议，被上诉人济源市第六汽车运输有限公司不知道此事，也不认可此协议 ...

的违法行为承担责任。刘某与王某甲已于2009年6月25日达成了一次性民事赔偿协议且已履行，王某甲已得到了充分有效的赔偿，王某甲此次诉讼违反了一事不再 发生的住院期间为400天并无不当。对于以后因本次交通事故造成王某甲实际发生的护某，王某甲可在实际发生后另行处理。由于王某甲提供的户口簿中明确载明其父王某 ...

事故由孙长友承担。 被告安达物流公司在举证期限内提供的证据：《车辆服务协议》，证实赣x号重型厢式货车实际车主为孙长友。 被告中财保婺源支公司辩称 主张交通费1000元，原告虽然没能提供相关的票据予证实，但原告在处理本次交通事故确需支出交通费用，故本院酌定支持500元，原告主张过高部分不予支持。受害人 ...

2008年11月26日的《交通事故调解协议书》中做出了约定和一次性处理，原告无权再对被告提出超出约定范围外的任何要求。按照协议约定，以上三方本着互谅互让的 证据材料，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因原告未提交产生交通费用的相关证据，本院不予支持。关于被告提出原告诉请已超诉讼时效，因原 ...

张某负事故的全部责任，原告武某无责任，有漯河市交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》予以证明，本院予以确认。豫x、挂X号车登记所有人为被告安 ，依法改判。 被上诉人武某二审中辩称：停运损失和鉴定费由此次交通事故引起,应由张某承担，赔偿协议没有涉及该损失。武某的职业是司机，应当按运输业行业标准 ...

元，因原告提交某据不规范情况，结合本案实际，本院酌定1500元。5、处理交某事故和死者丧葬事宜误工费按43.8元/日以2人计算3天为262.8元； 承担原告损失的次要赔偿责任，即30%为x.2元。被告山西大运公司依据《汽车运营服务协议》约定承担相应赔偿责任。被告山西大运公司、杜某戊辩称在交某事故中无 ...

快环来往转向发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。南宁市公安局警察支队四大队负责处理此次交通事故，并对责任作了认定，认定被告黄某在该事故中 日，原告的妻子孟某英代原告与黄某在南宁市公安局交通警察支队四大队就本案交通事故达成了损害赔偿调解协议，双方签字予以确认。在该调解书签订后，原、被告未 ...

公(永新)鉴(法)字[2010]X号法医学尸体检验分析意见书分析，陈某松系生前在交通事故中头面部受伤致严重颅脑损伤死亡。 201O年7月8日经新田县公安局 处理事故，原告实际产生了费用，结合本案，法院酌情认定事故处理人员误某2000元、伙食费54O元；以上5项合计人民币x.81元。原告陈某甲、黄某要求 ...

实际支付的票据，参加事故处理人员的误工工资没有法律依据。本院认为，根据原告提供的证据分析，死者生前与三湖镇卫生院就鼓峰卫生所投资合作协议，尽管鼓峰卫生所的 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...