何某某。 被告：黄某乙。 原告缪某某诉被告何某某、黄某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法适用简易程序由审判员 何某某、黄某乙是否有责任，责任多大 关于原、被告双方争议焦点问题，原告缪某某驾驶二轮摩托车与被告何某某驾驶的三轮摩托车发生了碰撞交通事故，致使原告当场受伤 ...

证据有：1、交通事故抢救费支付通知书。2、预付赔款申请书。3、落地指令处理补充凭证。4、防城港市第一人民医院证明。 被告人民财保防城支公司没有到庭 此外，被告林某已因该次交通事故受到刑事处罚，根据最高人民法院《关于人民法院是否受刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于 ...

承担连带赔偿责任。 被告莫某某辨称：对原告所诉的发生交通事故时间、地点、事故发生的原因、造成的结果以及交警部门作出的责任认定均为事实、没有异议。 各项经济损失的计算依据及标准是否合理合法2、原告的经济损失应由谁承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及证明的问题如下： 原告向法庭提供 ...

浦东分局交警支队交通事故认定书、2005年2月28日的入院记录、CT诊断报告单、出院记录、病人费用统计、上海市浦东新区某医院出院小结、CT检查报告、处方、 驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...

行驶证及驾驶员李军的驾驶证，从业资格证。证明李军有驾驶资格。 被告中财保商丘市分公司答辩称：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据保险法的规定和保险合同的约定， 。即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，也应当依据交强险条例及保险合同的约定确定。如：在没有免责事由的情况下 ...

工程技术有限公司桐柏分公司（以下简称宛通公路桐柏公司）与被上诉人刘某甲等为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，刘某甲于2009年3月6日向桐柏县人民法院提起诉讼 另一兰色面包车接送施工人员上下班的口头协议是否实际履行及履行是否适当的问题，被告之间承担责任后如何分担的问题，与本案不是同一法律关系，权利人可另行 ...

至信阳中心医院检查的交通费用以3人计算，来回车票为56元×3人=168元。 3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 1≈3038元；原告黄某丙没有提供有关护理人员为何人、是否有固定收入的证据，本院酌定，以“二○一○年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准”中农、林、 ...

中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 对各方当事人没有争议的 、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交警大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、 ...

中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 对各方当事人没有争议的 、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交警大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、 ...

为：原审判决认定潘某某的各项人身损害损失是否正确。 本院认为：《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...