各自损失的大小,在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按比例予以赔付,不足的部分按过错方各自的过错比例分担责任。被告黎某、邹某已赔偿的款项应从赔偿总额 ,向本院提出上诉,其主要上诉理由是:1、上诉人邹某不属于本次交通事故责任人的任何一方,与原审被告黎某以前虽有车辆租赁关系,但一审法院在上诉人对本次 ...
//www.110.com/panli/panli_46634192.html-
了解详情
某、重庆巴龙运输有限公司承担30%的赔偿责任。 被告重庆巴龙运输有限公司辩称,对原告主张的交通事故事实没有争议,但原告主张的责任比例不当请求法院依法判决。 被告冉某 支队第二大队的检验报告载明了原告的渝x号车损坏的部件情况;交通事故调解书为李某川与被告冉某于2010年3月16日达成,协议中确定渝x号车 ...
//www.110.com/panli/panli_46478434.html-
了解详情
费用10000元; 10、鉴定费用850元。 以上损失共计147245.17元。 原告要求被告赔偿财产损失500元的诉讼请求,未提供证据予以证明,本院不予支持。 原告的 承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_46422379.html-
了解详情
股份有限公司江汉支公司 上诉人武汉定远汽车运输有限公司(以下简称定远公司)为与被上诉人刘某丁、杨某、卢某,原审被告中华联合财产保险股份有限公司江汉 机动车与非机动车发生交通事故,造成人身损害的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿,超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分按责任比例予以 ...
//www.110.com/panli/panli_46211048.html-
了解详情
人叶某丙、黄某、叶某丁、史某因与上诉人罗某戊、杨某,被上诉人罗某己、罗某庚机动车交通事故责任纠纷一案,不服襄阳市X区人民法院于2011年9 黄某、叶某丁、史某还请求赔偿办理丧葬事宜支出的误工费和交通费,因没有法律依据,不予支持。原审判决依交通事故责任认定书确定承担责任比例并无不当。原审判决综合全某情况 ...
//www.110.com/panli/panli_46066080.html-
了解详情
、孙某丁、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司(以下某称孝感财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月29日受理后,依法组成合某庭,于 无异议,本院予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。原告主张某出保险限额的部分由被告孙某丙承担50%,与事故责任比例相当,被告孙某丁对此无异议,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46036297.html-
了解详情
率10%”,“赔款=(依合同约定核定的第三者损失金额-机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额)×事故责任比例×(1-事故责任免赔率)×(1-绝对免赔率)”。在 、武汉市汉阳医院收费发票、湖北云天装饰设计工程有限公司与杨某己某签订的(用工)合同、乙某机动车交通事故责任强制保险单(保险单号:x)、乙某神 ...
//www.110.com/panli/panli_45984982.html-
了解详情
经济损失的比例在第三者责任保险限额内直接承担给付责任。故阳光财险葫芦岛支公司在第三者责任保险限额内应承担79%的直接给付责任(扣除阳光财险葫芦岛支公司机动车交通事故责任强制 的交通事故责任认定书在民事案件中仅可作证据使用,不某做为民事侵权损害赔偿责任的唯一依据。本案中a某驾驶机动车超速超载行驶,在与赵 ...
//www.110.com/panli/panli_45893847.html-
了解详情
丁诉被告光山县公交出某有限公司、陈某戊、冯某、永安财险信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 不予支持。关于原、被告之间具体责任比例划分问题,由于该案系机动车与机动车之间发生的交通事故,原告负事故的主要责任,故责任比例应以原告自担70%、被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_45320299.html-
了解详情
后,根据案件事实及保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担保险责任;2、原告部分诉讼请求没有事实与法律依据,数额不合理。其中被告××广西 造成的人身伤亡、财产损失进行赔偿,不足部分则由事故各方当事人按照各自过错的比例分担责任。 关于本案交通事故责任及民事赔偿责任分配问题。虽然被告张××未 ...
//www.110.com/panli/panli_45167589.html-
了解详情