，故对修理费10,900元本院予以确认。8、律师费，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，本院予以酌情确定为4,000元。9、营运 、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张某某医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、 ...

月13日向被告某某财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险。 审理中，因原告申请，因原告申请，本院依法委托华东政法学院 交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施，可减轻机动车一方的责任。作为机动车驾驶员的被告周某甲未提供任何证据证明原告有闯红灯、违反 ...

，被告普陀区运输公司货运一部向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保机动车交通事故责任强制险，限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿 ，经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。对于其他赔偿费用：1.交通费。事故发生后，原告因治疗而支出的交通费予以认可，但原告提供的长途汽车票、 ...

4000元、交通费200元等合计173,525.20元，由第二被告在交强险责任限额范围内承担，余额由第一被告承担50%并承担（略）代理费5000元， 登记所有人，以该车辆作为被保险机动车向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，保险期间自2008年9月12日至2009 ...

又查明，第一被告驾驶的牌号为×轿车向第二被告某财产保险股份有限公司投保了强制责任保险，保险期间自2008年12月23日至2009年12月22日止。 责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失 ...

系肇事车辆沪GX轻型普通货车登记所有人，向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，保险期间自2009年4月8日零时起至 综上，由被告某某公司赔偿原告各项损失1619.30元；由第三人在交强险责任限额内直接赔付原告损失10,030元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

证明、户籍材料、村民委员会及居民委员会证明、房地产权证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、本院庭审笔录等证据所证实 被告的行为均足以造成全部的损害，故第一、三被告应对受害人死亡负有连带责任；2、受害人所驾驶的车辆修理费，是否只能由机动车登记所有人主张权利， ...

限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失 70%。由于二被告的违章行为共同导致了原告损害的发生，故应承担连带赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

8月25日止，在被告XX财产保险股份有限公司XX分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元 原告驾驶机动车未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定；被告马雄健驾驶机动车未 ...

、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的法医病理文证审查分析意见书、收条、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车 、上海市汽车维修收费结算清单、修理费发票、施救费发票、停车费发票、鉴定费发票、事故检测费发票各1张。本院根据上述证据，对两反诉原告的反诉请求予以确认 ...