认定书》，只是人民法院在审理交通事故人身损害赔偿案件时确定当事人责任比例的重要证据，交通部门虽认定李某无交通事故责任，但交通事故责任阐明的是当事人对于交通 上诉人误工费6857元，对于上诉人请求的精神损害抚慰金2000元不予支持，是认定事实和适用法律错误。1、对于误工费，上诉人在一审中提供了证人陆某某 ...

事故中所使用的车辆为助力车，法律没有明确助力车为何类机动车，是否应当依据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定购买交强险法律上没有明确规定。五、一审判决支持 交通事故的发生及周某华的死亡存在重大过错，交警部门对事故责任的认定具有合法依据，上诉人对未能购买机动车交强险亦存在过错，故一审法院根据上诉人的 ...

以下简称众旺公司)、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月7日诉至本院。本院受理后，依法由 交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认定原告曹某负事故的主要责任，被告众旺公司的司机杜建勋负事故的次要责任，该交通事故认定书合法有效，可作为 ...

年10月12日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出事故认定书，认定被告郭某与卜某喜负事故同等责任。2010年6月28日，益阳市公安局法医检验所作出鉴定 、被告郭某赔偿原告杜某、卜某甲、卜某甲、卜某乙机动车交通事故责任强制保险不足部分损失32244.71元，扣除已赔偿的12000元，还应赔偿20244. ...

飞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司（以下简称蔡甸财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法由审判员孙利 原告沿非机动车车道由西向东行驶,轿车车身右后角与两轮摩托车前部右侧相撞,致摩托车倒地,造成原告受伤的交通事故。经交警责任认定，被告李江波负此事故 ...

。 2、武汉市X区交巡警大队道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故发生的经过及交通部门认定原告尹某负此事故的主要责任，被告尹某成负此事故的 保安集团蔡甸公司在被告财保蔡甸支公司为其所有鄂x号货车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费赔偿限额10，000元， ...

某鹏、何某、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理后，依法由审判员侯帮生 尾部相撞，造成易某受伤、两车受损的交通事故。事故经公安交管部门认定何某鹏负事故主要责任，易某负次要责任。原告受伤后在汉阳医院治疗用医药费 ...

在被告财保荆州市分公司所属的营某服务部为其所有的鄂x号货车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费赔偿限额10，000 抚慰金50,000元的请求过高，应以刘某姣的伤残程度及本案交通事故的实情认定，酌定20,000元；原告提出教育费30,000元的请求因刘某姣的 ...

事故发生的经过及交通部门认定被告尹某华负此事故的主要责任，被告尹某负此事故的次要责任，原告无责任的事实。 6、机动车交通事故责任强制保险单及第 的请求，无证据证实，依法不予支持；以上共计人民币24010.37元。 原告梁某因事故造成的经济损失24010.37元，由被告财保蔡甸支公司在鄂x号货车投保的交 ...

湘区大队作出的蒸公交认字[2010]第复X号交通事故认定书对事故责任认定正确，被告万某应承担此次交通事故的主要责任，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...