任务；5.4、甲方应保证按期提供土地，协调项目期内乙方与中国农业科学院主管部门的关系，协助乙方办理项目建设相关的审批手续及水电气暖等项事宜， 泰和公司签订的《合作投资建设经营协议》,双方当事人意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。现金莎苑公司主张解除合同,中农泰和公司亦同意 ...

细则相关规定，中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的，必须经国务院主管部门批准。被告从未履行相关批准手续，合同因违反法律法规的强制性规定也应当 。 12、办公设施及办公用品发票36张。 13、电话费发票33张。 14、交通费用发票200张。 15、汽车修理费用及油费支出发票47张。 16、 ...

查，东泰公司原名称某三亚市华南实业开发总公司，２００５年５月１８日经海南省三亚工商行政管理局核准变更为东鑫公司。泰和公司诉求合同无效，并要求返还定金及利息。 违反了双方的明确约定，我司履行此合同的目的，系建设公交总站，为此获得了交通部门的许可，该许可的有效期至２００４年３月２６日。东鑫公司违反约定，至 ...

，同时矿业公司也可以在顶账物资中直接收回。联营协议签订后，矿业公司以西藏交通水泥厂名义于同年7月24日给付新城公司现金24万元，以修配厂名义于同年8月 于山南修配厂，于1996年6月在该县工商行政管理局注册登记，后依法转让，转让前的债权债务均应由其上级主管部门山南修配厂负责清算结算。由此，本案所述联营 ...

的。(二)被告重新作出的不予认某原告工伤的行政行为，适用法律错误。被告无权对原告的行为是否违反居民身份证条例和道路交通管理条例作出认某。即使原告违反上述两条例， 某，也未载明其不予认某工伤的理由，仅以‘经我局调查，并请示上级业务主某部门后’即作出，不规范，且不符合法定形式，被告所作出的具体行政行为程序 ...

向县交警队报案，交警队认为不是交通事故，不去处理，县X路X路段施工中未设置警示标志或采取防护措施，应承担民事赔偿责任；县交通局作为公路主管部门，也应负担赔偿责任。 这段四级公路、等外公路上超载超限运输，不能保证自己的行车安全，均违反了有关行政法规的规定。谌某阳驾车上午从宜丰到双峰，路X路时，就已知该 ...

条例》第三十二条规定，医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员。另根据湖北省基本医疗保险药品目录， 险和商业第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律及行政法规强制性规定，属有效合同。本案保险事故发生后，程某乙已对受害人进行 ...

某事故照片能够反映事故发生的情况，应予以认可。交通事故证明系栾川县公安局交通警察大队作出，作为交通事故的主管部门，作出的事故证明应当能够反映该起事故发生的 是正规票据，故本院不予认可。对原告提供的第五组栾川县交通警察大队处罚决定书两份证据因系行政处罚范畴，不属于保险合同理赔的范围，本院不予认可。对被告 ...

行为，上诉人对评估单位的鉴定资质有异议，应通过行政程序予以解决。另经查，在发生交通事故后，辽中县交通警察大队曾委托辽中县物价鉴定所对该车辆进行车损鉴定 上诉人送达后，上诉人并未在规定时间内对鉴定结论提出异议，也未向政府价格主管部门申请仲裁，视为上诉人对该份鉴定结论已经认同，一审法院按照该鉴定结论书认定 ...

吴某乙，该公司总经理。 委托代理人吴某丙，男，南宁捷奔贸易有限公司物流主管。 原告彭某诉被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民财保南宁市分公司 交通事故责任强制保险期内。 本院认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，原告彭某与被告吴某甲承担事故的同等 ...