、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“华安财险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的 交通事故，撞伤原告造成原告伤害，赵某某负该起交通事故的主要责任，对原告损失被告赵某某应当承担相应的赔偿责任。因被告驾驶的豫CＨＡX号轻型普通货车 ...

一定过错属于认定事实不清；原审判决按照每天12.4元计算误工费明显过低，诉讼费分担也不合理，请求撤销原判，依法改判。 郭某戊、郭某己辩称：答辩 相同。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“ ...

,原审被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀区支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜民初字第X号民事判决，向本院提起 不当，对时某某、运输服务部提出一审认定的精神损害抚慰金过高的意见，本院不予采信。关于本案的赔偿责任分担问题，因时某某与段某春负 ...

享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案中 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都某过错的，按照过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

支配收入为x.56元。 本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

月14日由于无经济能力而出院，原告共住院27天。经融水县人民医院诊断原告受到的伤害为：1、脑震荡；2、小脑、中脑及丘脑脑挫裂伤；3、头面部多处 故应负此交通事故的次要责任。关于被申请人辩称根本没有开车也没有搭过对方的理由，因与本案查明的事实不符而不成立。关于申请再审人要求赔偿的伤残赔偿金、后续治疗费、 ...

张某乙按照事故责任比例予以赔偿。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告实际遭受损害赔偿的项目及数额： x.70(x.70元一x元)，由被告张某乙、原告张某甲按照事故比例分担，被告张某乙承担5029.85元，原告张某甲自担5029.85元。由于被告 ...

。 委托代理人乔某某，该公司职员。 上诉人李某甲、路X路某通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西平县人民法院（2010）西民初字第X号民事判决，向本院提起 时在保险期限内，其应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分由责任人按照各自应负的责任分担。鉴于在同一次交通事故中除 ...

证据认为工资应就低不就高。对鉴定书无异议，但认为后期治疗费应以实际发生为准。原告要求赔偿的精神损害抚慰金数额过高，不予认可。 原告对被告李某丙提供的1、X号 x.24元，被告刘某乙、李某丙已付x元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

消费支出为3388.47元。 本院认为，公民享有生命健康权。原告在交通事故中受到伤害，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，在机动车发生 事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中 ...