以下问题存在争议：被告是否侵犯了原告的专利权和注册商标专用权；如果构成侵权，应如何承担责任。 针对以上争议，原告昆明乾镳科技有限公司向法庭提交了下列证据： 商标专用权商品的情况下，能够证明其产品的合法来源和提供者，依法不承担赔偿责任，但应承担停止侵权的民事责任。 综上所述，本院认为：原告的主张部分成立 ...

简称源诚公司）及被告郑某某买卖合同纠纷及股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷一案，于2008年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 法定代表人，林永东作为宏辉公司的工作人员，其签字的法律后果，应由二人所属的企业法人承担。故备忘录合法有效，应予认定。备忘录已经载明，至2007年5 ...

的关系为承揽关系是错误的，应为雇佣劳务关系。王某甲是作为临时工被陈某丁聘请来贴瓷片的，什么时候贴、在什么地方贴、如何贴等都是由陈某 符合承揽关系的法律特征。原审对此定性正确，本院予以维持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害 ...

略）。 孙某某与重庆市汽车运输(集团)有限责任公司黔江分公司(以下简称黔江运输公司)赔偿损失纠纷一案，黔江区人民法院于2003年11月10日作出(2002)黔法民初字 为18万元，故应按此价值为基础计算该车的实际价值。 本院认为，再审争议的焦点是对渝x号三湘大客车肇事后车辆价值如何计算的问题。2001 ...

约定将注册为“王老吉”商标许可给鸿道(集团)有限公司及其投资(包括全资或独资)的企业独占使用，并授权鸿道(集团)有限公司在浙江省、广东省范围内对侵犯“王老吉”注册 是否适格罐装“王老吉”凉茶是否为知名商品被告的行为是否构成侵权民事责任应如何承担 原审法院认为：一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 ...

由于德祥公司出口产品的包装不符合要求引起的；2、中垦公司由此造成的损失大小如何确定。 经审理查明，原审法院认定的事实正确，应予确认。 另查明一，2001年7月 浦实公司对其有其他欠款，赔偿款原本可以不予支付，只需直接抵扣。 德祥公司经质证认为：此两份证据均形成于2001年，按惯例应已装订成册，但此两份 ...

、被告是否侵犯了原告“映地安”注册商标的专用权；2、如果侵权行为成立，被告应如何承担责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：第一组证据：1、 原告的注册商标专用权获得保护之日，且被告在其经营场所的显著位置突出使用其企业名称中的字号——“映地安”——的行为并未违反法律、法规的规定，属于合理使用。 ...

年9月23日法复1996第X号《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定。本案 借款本金（略）元，同时为维护债权人的合法权益，对该本金的利息应比照同期银行贷款利息赔偿给原告。故对原告要求被告承担自借款之日至偿还完毕之日止的 ...

了一次性伤残补助金5522.40元。其后，龙某某以无法与雅仕利公司就工伤赔偿的数额达成一致意见等为由向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2006年9 ，故裁决书对仲裁费分担的裁决亦不生效，导致仲裁费的分担无法确定，因此应由法院对仲裁费如何分担作出判定。雅仕利公司与龙某某虽然没有签订书面的劳动合同 ...

无效。本案纠纷的实质是对因曾国平以单位的名义所实施的行为而造成的损害后果应如何处理的问题。原审按照正常有效的民事合同关系判令福斯达公司依本案合同清偿借款 给其他单位以及境外企业，对该项贷款的流失确有过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，应据此减轻福斯达公司的上述民事赔偿责任。综上， ...