海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院 电有关的炊具设施，如电磁炉、微波炉等，故一审判决关于电炊设施即为服务于小区业主用于电炊的整个系统设施的认定有误。三、本案严格意义上的电炊 ...
//www.110.com/panli/panli_174342.html-了解详情
。 2005年9月15日至2007年3月19日，业委会陆续向欧陆公司及小区物业公司发出书面信函，要求着手解决西亚山庄供水、供电、安装监控系统等方面存在的 与欧陆公司订立的购房补充协议的约定，欧陆公司应提供每户不低于10kw的电量，而黄某某的房屋面积仅为158.15平方米，在西亚山庄住宅小区中面积较小， ...
//www.110.com/panli/panli_109594.html-了解详情
海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院 电有关的炊具设施，如电磁炉、微波炉等，故一审判决关于电炊设施即为服务于小区业主用于电炊的整个系统设施的认定有误。三、本案严格意义上的电炊 ...
//www.110.com/panli/panli_174377.html-了解详情
海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院 电有关的炊具设施，如电磁炉、微波炉等，故一审判决关于电炊设施即为服务于小区业主用于电炊的整个系统设施的认定有误。三、本案严格意义上的电炊 ...
//www.110.com/panli/panli_174344.html-了解详情
海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院 电有关的炊具设施，如电磁炉、微波炉等，故一审判决关于电炊设施即为服务于小区业主用于电炊的整个系统设施的认定有误。三、本案严格意义上的电炊 ...
//www.110.com/panli/panli_174307.html-了解详情
海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院 电有关的炊具设施，如电磁炉、微波炉等，故一审判决关于电炊设施即为服务于小区业主用于电炊的整个系统设施的认定有误。三、本案严格意义上的电炊 ...
//www.110.com/panli/panli_174018.html-了解详情
新风公司已经从利民公司收取了设计费用118万元； 证据4、（1）宣化“古郡豪苑”住宅小区设计进展情况汇报1份、（2）关某宣化“古郡豪苑”项目设计问题的函1 书系利民公司与设计人员王某戊等五人就“古郡豪苑”项目未完成设计及后期服务达成协议，具备与本案的关某，本院对上述证据的真实性、合某及关某予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_42388020.html-了解详情
汝州分公司，经营范围为，房地产开发销售。之后该分公司在汝州开发建设了香榭水郡住宅小区，以自己的名义对外销售并签订商品房买卖合同。 2008年1月4日原被告签订了 第九条的规定承担约定的违约责任。被告在与汝州市宏瑞物业管理有限公司签订《临时托管物业服务合同》后，原告于2009年11月17日，从汝州市宏瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_249044.html-了解详情
海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院 电有关的炊具设施，如电磁炉、微波炉等，故一审判决关于电炊设施即为服务于小区业主用于电炊的整个系统设施的认定有误。三、本案严格意义上的电炊 ...
//www.110.com/panli/panli_247940.html-了解详情
海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院 电有关的炊具设施，如电磁炉、微波炉等，故一审判决关于电炊设施即为服务于小区业主用于电炊的整个系统设施的认定有误。三、本案严格意义上的电炊 ...
//www.110.com/panli/panli_247938.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务