井家乐福超市及北京家世界超市等地使用捡拾的单某某（男，42岁，北京市人）丢失的中国银行信用卡一张，购买摩托罗拉牌x型移动电话二部、柯达牌C340型数码照相机 、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金 ...

。王某乙认可是其冒用东博文公司名义在网站上使用了东博文公司的名称，联系电话和移动电话都是他个人的。 中国人民解放军第二六二医院于2006 分册》、公证费发票、律师代理费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护 ...

窃走欧阳剑新（男，40岁，美籍华人）戴尔X1型笔记本电脑1台、多普达838型移动电话1部（共价值人民币8600元，窃走何某（女，24岁，河北省人）索爱x型 条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期从 ...

伙同他人（另案处理）在本市石景山区鲁谷菜市场内，盗窃郭某某的人民币80余元、摩托罗拉牌V73型移动电话1部（价值人民币300元）、迪比特牌移动电话 元。 2006年8月8日9时许，被告人孟某某在本市石景山区鲁谷菜市场内，使用镊子盗窃邵某某的人民币100元。后被告人孟某某被民警抓获。 上述事实，被告人孟 ...

、史某武、孙国超三人上楼进屋盗走黄某某的一台桑达牌818型移动电话(价值1676元)及现金360元。破案后，被盗财物无法追回。 原审判决认定上述事实 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谭显刚 代理 ...

某某在本市丰台区X路口一家二元零售店，破门入室盗窃被害人汪某某的人民币10元及移动电话两部，经鉴定物品价值人民币150元。 2006年7月11日20时许 条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币 ...

机关认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。 被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议 持刀威胁、用绳索捆绑的方法，抢劫其人民币250元以及摩托罗拉牌L6型移动电话1部的事实。2、北京市丰台区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书证实被抢 ...

威胁被害人赵某某，被告人梁某抢劫被害人赵某某的人民币700余元，诺基亚牌8850移动电话一部，物品价值人民币200元。赃款、赃物未起获。 二、2007年2 认定。 本院认为，被告人梁某无视国法，以非法占有为目的，结伙持刀使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院 ...

一元二角，现余八元八角在联通北京公司处，上述事实有查询费单据交费收据、移动电话专用发票、电话费抵扣证明等在案佐证。 本院认为，李某某称京飞达公司有 ，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定。本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七百四十九元，由李 ...