依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决：一、被告梁 认为：同意原审判决。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：双方当事人在二审期间争讼的焦点仍为 ...
//www.110.com/panli/panli_90590.html-了解详情
张某某，该司职员。 上诉人周某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉 上诉人周某某尚未结婚，伤残这事实对其婚姻影响更大，所以精神损害确是存在的，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_90143.html-了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告张某辛应 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html-了解详情
等证据在卷，足以认定。 本院认为，本案系一起人身损害赔偿之诉，当以过错责任原则归责，二被告陈某乙、曾某戊在事发前对二原告之女庄某兰进行反复纠缠、跟踪邀 七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_86637.html-了解详情
两被告侵害行为直接所引致，构成共同侵权，对原告的损失应承担连带赔偿责任。当然其双方之间的内部责任仍属于一种按份责任，两被告之间承担主、次责任 后果予以确定，根据本案中原告受伤程度，原审法院认为对原告提出精神损害赔偿的请求不予支持，本案核定的赔偿范围有原告的医疗费9094.7元、误工费6188元(52元 ...
//www.110.com/panli/panli_83316.html-了解详情
两被告侵害行为直接所引致，构成共同侵权，对原告的损失应承担连带赔偿责任。当然其双方之间的内部责任仍属于一种按份责任，两被告之间承担主、次责任， 损害后果予以确定，根据本案中原告受伤程度，原审法院认为对原告提出精神损害赔偿的请求不予支持。本案核定的赔偿范围有原告的医疗费x.20元、误工费x元(参照广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_83314.html-了解详情
，该公司总经理。 上诉人刘某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 徐某某确因其女儿张渔敏死亡而遭受巨大的精神创伤和痛苦，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82170.html-了解详情
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金，原审法院不予支持。被告对原告误工费、护理费 收入的证据，故上诉人要求被上诉人提供相应的证据，显然加重了被上诉人的举证责任，被上诉人提供的其他证据已经足以证明被上诉人的主张。即使被上诉人不能提供工资损失 ...
//www.110.com/panli/panli_82114.html-了解详情
的精神利益丧失，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，结合双方的过错程度、经济能力、当地生活水平等，本院酌定该损失为 有限公司的意思约定，根据《中华人民共和国合同法》第八条关于“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，作为该保险合同外第三人的被上诉人罗某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_81608.html-了解详情
人张某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：原审对案涉事故责任认定不当，不支持张某甲关于精神损害赔偿的请求不符合法律规定。一、根据《广东省汽车安全 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_68660.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务