：对于桂x号车在本次事故造成原告受伤的赔偿，先由桂x货车的交强险予以赔偿，超出部分由桂x投保的公路客运承运人责任保险意外伤残限额60000元，意外医疗限额 赔偿。 被告贵港市淳惠运输服务有限责任公司辩称：交通事故责任认定林某乙、谭某在本次事故中均负同等责任，因此造成原告身体伤害的直接加害人是林某乙和谭 ...

交通事故造成的经济损失，杨某不应直接承担赔偿责任。易某没有提供证据证明白石社区居委会对事故的发生存在管理不当的责任，故白石社区居委会在本次交通事故案中，不 二审争议的焦点是，上诉人永诚财保公司在本案中应否承担保险责任，即方某所受伤害是否是因机动车交通事故造成的。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一 ...

属于交通事故案件，财保三里营某部和财保宿州分公司不应承担赔偿责任；三、根据交强险和商业险的规定，保险公司不承担诉讼费；请求依法驳回原告诉讼请求。 被告许某、 车辆在行驶中发生爆胎，而车辆的爆胎是导致该交通意外事故的直接原因。该交通意外事故是交通事故的一种，被告许某应当对该交通事故承担全部责任。被告许某 ...

月15日在学校被学生击打，导致精神分裂属实。”但中国人寿保险公司认为付某患的精神分裂症不属意外伤害的赔付某围，因此拒绝赔付。鉴于付某父母已离婚，均 。付某患病后，我校不但积极援助了3125.74元，还想办法让保险公司赔偿了2000元，我校已经实施了必要的救助义务。请求维持一审判决。 本院二审查明的事实 ...

交纳20元保险费在学校购买了中国人寿保险公司湘西分公司、永顺支公司的学生、幼儿平安保险，其中学生幼儿平安保险金额为8000元，附加意外伤害医疗金为4000元。 生效后三日内王某乙向中国人寿保险公司永顺支公司提供全套理赔资料，永顺支公司自接到全部资料后17个工作日内付清赔偿款。 二、王某乙自愿放弃本案 ...

1日，经永嘉县X组织，两原告以董某丁为被保险人向被告某某保险公司投保了学生平安保险、附加意外伤害保险、附加住院医疗保险，保险费50元，其中学生平安保险保额 的保险合同，其目的是在可能出现的事故发生时能获得预期的保险赔偿。被保险人董某丁因离家出走而下落不明，在出走过程中是否发生意外事故，现无法探知，宣告 ...

x号车辆造成的伤害事故，在本保险公司投保的挂车没有参与牵引，医疗费应当按照基本医疗保险进行核定，误工费、住院伙食补助费、护某、精神抚慰金不予赔偿，二 车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权，故原告诉讼主体适格。本案中发生的交通意外事故，公安交警部门虽然未作出事故责任认定，但 ...

居民,只是到洛阳探亲时发生了意外,不应当按照洛阳市的平均生活水平来确定精神抚慰金的数额。其次，受害人陈雪环因交通事故造成的伤害仅占其伤亡原因 人民共和国道路交通安全法》相关规定，对机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据当事人之间过错 ...

日在工作期间，因意外事故致伤。该遂依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条之规定，经审核，确定偃师市东华耐火厂职工王某某所受伤害为工伤。 原告诉 的职工在工作时间和工作地点受伤，其依法应当按照《工伤保险条例》的规定向原告要求工伤赔偿，所以原告关于此的意见本院不予支持；庭审中原告代理人关于第三人向被告 ...

2009年7月1日赔偿到位。湘潭市保安服务公司所在职工（含张涛）在中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司购了职工团体人身意外伤害保险，因张涛死亡向 之日起一次性支付上诉人张某某、原审原告伍某某6959.6元； 二、双方当事人对本案其他事项均无异议； 三、本案一审案件受理费10元；二审案件受理费10元 ...