有直接利害关系的公民、法人和其他组织。2001年11月16日方浩亮出具的“借据”上有模糊的“郑州方施阀门制造有限公司”印章的印记，方金盛陈述该印记系盖章 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回原告方金盛的起诉。 如不服本 ...

意见为：对证据1、2、4、8无异议；对证据3，不知道该五张借据是否系田勇所写，且2008年10月2日、2008年10月22日、2008 有效。田勇作为债务人应当履行还款义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定,债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...

厂、尚品公司的法律关系。 上述事实，由以下证据在卷佐证：借款合同、借款借据、《催收贷款利息通知书》、逾期贷款催收通知书、(1999)锡经初字第X号和第 的责任由锡北镇政府承继。 关于是否要追加《还款计划》中原债务人作为共同被告的问题。本院认为，不需追加《还款计划》中原债务人作为共同被告，理由是：因原 ...

的款项是用于解决吴某经营的远跋公司需要转入江苏联亚智能仪表有限公司（以下简称仪表公司）工作的骨干技术人员遗留工资问题。由于远跋公司即将注销，而双方合作成立的仪表公司正注册，因此形成了以个人名义出具的借据。同时高某某一审中提供的记帐凭证，也表明本案所涉借款为 ...

返还，借款人可以随时催告借款在合理期限内返还。对于本案债权是否已过诉讼时效期间问题，被告认为已超过诉讼时效，原告认为尚未超过诉讼时效。对此，首先，对诉讼时效期间 扶贫办的会计，理应知道借款写借据，还款收回借据或叫对方写还款收据的，从这一点来讲，上诉人的上诉是没理由的。三、诉讼时效问题：答辩人认为，答辩 ...

第一被告职某甲，不提供质证意见。第二被告村委会不说了。第三被告振兴化工厂提出借据与合同上日期不一致，填写借款用途与起诉书上实际用途“以新还旧”不符。由于 的决定，经过组织人员对该企业的债权债务进行清算，现已清理完结，如有遗留问题，由主管部门负责处理。经县工商局核准，康达教学仪器厂办理了企业注销登记手续 ...

，年利10％（伍千元人民币）”。2007年12月31日，被告武x又在该借据上签名。之后，被告至今未归还原告借款。2009年12月28日，原告持借据一张 共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告武x、王 ...

日，被告王x因公司需要资金周转向原告借款人民币50,000元，由被告武x出具借据，表示于2004年10月20日之前归还。届期，被告武x未归还借款。2004年 民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告武x、王x应 ...

催收通知单一份，证明原告向被告主张权利，未超过法定期间，不存在诉讼时效超过的问题。被告王某某的委托代理人质证认为，1、被告未收到该通知，也无通知书上 有异议的证据分析认定如下： 1、原告所举担保借款合同书、保证合同、自愿保证书、借据、借款申请书，该证据上有明显添加修改痕迹，系瑕疵证据，且与原告诉状中的 ...

因此请求法庭审查中止本案的审理。 原告张某甲为支持自己的主张向法庭提供了借据一份，证明原、被告之间存在借款关系。 被告温县中行当庭向法庭提供的 《中华人民共和国合同法》第五十条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下： 一、被告中国银行股份有限公司温县 ...