被告承担。 原告在举证期限内，提供了下列证据： 1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格； 2、被告的户籍信息三份，以证明三被告的诉讼主体 所作出浙汉博［2011］文鉴字X号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：借条上借款人“柯某二”签名是柯某二本人书写，借条上其他文字笔迹因无比对样本无法检验； ...

营业执照（副本）一份，旨在证明原告诉讼的主体资格。 2、小额借款及担保合同一份，旨在证明2010年2月6日借款人唐XX向原告贷款十万元。 3、 保证范围内承担保证责任，现原告XX银行南县支行为维护自己的合法权利，选择二被告承担连带保证责任，即要求二被告连带偿还借款x.4元，利息6500.11元以及后期 ...

（副本）一份，旨在证明原告诉讼的主体资格。 2、小额借款及担保合同一份，旨在证明2008年11月28日借款人张XX向原告贷款5万元，二被告 保证范围内承担保证责任，现原告XX银行南县支行为维护自己的合法权利，选择二被告承担连带保证责任，即要求二被告连带偿还借款本金5745.49元，利息1998.25元 ...

证》、郴银监复（2006）X号及湘银监复（2007）X号文件，拟证明原告的诉讼主体资格； 《借款借据》，拟证明被告周某乙在原告下属的原爱建 ，到法人终止时消灭。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不 ...

材料： 1、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，法人代表身份证复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格。被告邵某乙、邱兵军、陈某丁的身份证复印件 元。 被告邵某乙辩称，被告邵某东向原告借款属实，但其并非借款的实际使用人，如果实际借款人不能偿还，自愿在2011年8月15前偿还借款本息。被告邵某 ...

签订的保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，应确认为有效合同。在合同履行过程中，作为借款人的被告郑某某向原告借款 约定的保证范围内对上述债务承担连带保证责任。现原告要求被告郑某某归还借款及支付利息，被告许某某承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告郑某某、 ...

被告签订的保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，应确认为有效合同。在合同履行过程中，作为借款人的被告陈某乙向原告 合同约定的保证范围内对上述债务承担连带保证责任。现原告要求被告陈某乙归还借款及支付利息，被告白某某、许某某承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。 ...

若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）之规定，钟某某不具有原告的诉讼主体资格。2、原告起诉超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民 抵押。特此作出担保。如果借款还不了，借出款人可凭抵押购房发票有权处理我的房产。借款人潘留安（签名），担保人陈某丙（签名）（心科医院阳春里家属院二楼 ...

法律关系，与本案无关。 本院认为，被告盖尾供销社经工商部门注册登记，具有法人资格。本案担保合同签订于2003年、2004年，故应根据《中华人民共和国担保法》及 的价款享有优先受偿权。原告仙游农行关于要求借款人还款付息、抵押人承担抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告关于债权人无权起诉、抵押物 ...

的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格 违约责任；被告余某乙为本案借款提供连带责任保证，原告仙游县X村信用合作联社在保证期限内要求被告余某乙承担保证责任，被告余某乙应对被告余某甲的借款 ...