、《自助循环贷款额度签约通知单》各2份,证明被告韦某乙、韦某丙向原告申请借款及原告已于2009年6月30日向被告韦某乙、韦某丙分别提供借款x 起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止)、罚息(罚息计算:在合同约定的借款执行利率即年利率5.31%上浮30%的基础上上浮50%,自2010年6月30日起计 ...
//www.110.com/panli/panli_29824954.html-
了解详情
金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的本金和利息,并书面通知中新开公司将该笔款项汇入借款人指定账户;本《 解释为后补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资 ...
//www.110.com/panli/panli_29638577.html-
了解详情
公司印章的真实性进行了鉴定,经鉴定该印章是真实的。后东f公司又申请对该《借款协议书》上“孙某运”签名的真实性进行鉴定,但未在法院指定的期限内 》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下: 驳回许昌东f淀粉有限公司的再审申请。 审判长王某 审判员刘某安 代理审判员蒋瑞芳 二○一一年七月九日 书记员付慧芳...
//www.110.com/panli/panli_28935201.html-
了解详情
金安公司承诺2010年8月6日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的本金和利息,并书面通知中新开公司将该笔款项汇入借款人指定账户;本 且解释为后补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资 ...
//www.110.com/panli/panli_28893600.html-
了解详情
金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的本金和利息,并书面通知中新开公司将该笔款项汇入借款人指定账户;本 且解释为后补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html-
了解详情
金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的本金和利息,并书面通知中新开公司将该笔款项汇入借款人指定账户;本 且解释为后补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html-
了解详情
出来的,不能证明该笔项目贷款的使用情况与借款用途相符。 被告湖南南华大酒店集团有限公司向本院申请调取被告湖南百草制药有限公司2,733万项目贷款在原告 )字第X号,抵押权利设定日期为2005年4月13日。为确保上述借款合同的切实履行,原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被告湖南百草制药有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28390304.html-
了解详情
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通道县信用联社诉称:经被告吴某甲的申请和原告通道县信用联社的调查与审批后,原告通道县信用联社的分支机构通道侗族自治县X 被告吴某甲因经营装饰材料缺少资金,于2006年4月18日向坪阳信用社申请借款x.00元; 2、原告通道县信用联社提供的《担保(申请书)声明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_26990836.html-
了解详情
年9月8日止,原告可以根据被告唐某乙、陈某某、黄某丁的申请,签订借款合同,在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放贷款,各个联保小组成员对发放 某丙应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司闽清县支行借款人民币x.53元及利息3400.21元(利息暂计至2010年12月26日止, ...
//www.110.com/panli/panli_26141222.html-
了解详情
终字第X号民事判决,已经发生法律效力。赵某甲仍不服,向河南省高级人民法院申请再审,该院于2009年11月29日作出(2009)豫法民申字第x号民事裁定书 与原审认定的一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为:2003年借款发生时,申请再审人赵某甲与被申请人陈某丁为夫妻关系,作为嫂子的被 ...
//www.110.com/panli/panli_24651642.html-
了解详情