顺义支行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达公司北京办事处）签订债权转让协议，约定：建行顺义支行将其对华塑公司1996年技改字第x号借款合同 后，中财公司即取得债权人的地位，取代东方公司北京办事处行使前述借款合同项下债权的债权人的各项权利，享有并承担与前述借款合同相关的包括但不限于担保合同、 ...

文是同一枚印章所盖印。 上述事实，有金海联公司提交的函件、《债权转让协议》、中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及庭审笔录等在案佐证。 一审法院 一份孤证。该函件抬头为“中海联数码技术有限公司”并非金海联公司受让债权的“北京中海联数码技术(集团)有限公司”,且只有月份没有日期,没有金药公司法定代表人的 ...

至今仍未支付所欠的剩余货款。 我方认为，天华盛公司与谢某某签署的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，并且已将债权转让 的货款）及其各自相应的利息损失请求权，天华盛公司将对二建公司享有的上述全部债权（包括但不限于二建公司尚欠天华盛公司的货款本金x.95元及相应的利息 ...

公司股东决议》、《流动资金贷款展期申请书》、《工商局主体变更材料》、《债权转让协议》及2002年6月24日、2003年3月21日、2003年6月 三、若实现上述抵押权后仍不足以清偿广东粤财投资控股有限公司第一条所确定的债权部分，则由云南千禧龙庭房地产开发有限公司的上述欠款承担连带偿还责任， 四、云南 ...

集团与衢鑫行公司签订的委托代理进口合同、首创集团与首创贸易公司签订的债权转让协议未违反相关法律、法规的强制性规定，确认有效。首创贸易公司接受首创集团转让的 和同意履行债务的意思表示，可以认定首创贸易公司与衢鑫行公司达成了新的协议，诉讼时效应当重新起算。一审法院关于首创贸易公司在诉讼时效届满后发出询证 ...

租金x元。 2006年10月22日，三冶建安公司与金龙日盛公司签订《债权转让协议》，约定双方因工程款纠纷一案经（2004）海民初字第x号民事判决书判决三 第x号民事判决所判三冶建安公司支付的价款中扣除，并保留对未实现债权申请强制执行的权利等。 2007年6月22日，中国人民解放军总参谋部第二部第二局（ ...

与第三人签订的《土地转让协议》为无效合同。 被告辩称：1、原告与高新房产公司之间不存在合作开发房地产的法律关系，只是债权债务关系。因（1）《 国土出让手续，也没有按约定在11月20日前借款200万元给高新房产公司，该协议因原告未履行主要义务而终止。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷 ...

年6月25日中行与原告签订云南东风划X号《债权转让协议》，约定将该债权转让给原告。原告受让以上债权后于2004年11月19日在《云南日报》第8 ㎡的房产。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 一、三方确认，第一被告欠原告贷款本金2000万元、截至2006年9月20日 ...

,445，986.58元（截止到2008年4月20日，以后利息另计），债权总额为109,272,633.19元；二、对锦州宾馆抵押物行使抵押权，所得价款长城资产 。2005年7月15日，工行辽宁分行与长城资产公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将工行锦州分行对锦州宾馆的上述三份《流动资金借款合同》所 ...

为：信用证有效期x、最后装船期的修改为x、跟单信用证形式改为不可撤销可转让跟单信用证、价钱条件改为到岸价格中国北京机场。同日，巨龙东方公司再次为美国安 还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：安迪诺公司与美国安迪诺公司之间的债权转让协议系双方真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效 ...