2、原告主张的票据借用关系是错误的。票据借用关系是否成立取决于出借人与借用人意思表示是否真实,内容是否合法。但本案没有证据证明原被告之间有出借和借用的真实 请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费x元由原告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_73349.html-
了解详情
了保护。 第十二组 1、明基电通的商标管理规范,证明原告对“BenQ”商标的使用有严格详细的制度。 补充证据第一组 1、BenQ品牌液晶显示器、扫描仪、 主要部分是否享有合法权益未能提供相关证据,且顾某某解释其注册争议域名的动机在于“benq”比较好听、特别和容易记住,并在庭审中表示其知道明基公司的“ ...
//www.110.com/panli/panli_72021.html-
了解详情
穗航公司诉讼代理人林机律师到庭参加诉讼。第三人穗华公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称,原、 财政部颁布的《中华人民共和国外商投资企业财务管理规定》第十九条以及《外商投资企业执行新企业财务制度的补充规定》第一条均规定外商投资企业生产设备的固定资产折旧不短 ...
//www.110.com/panli/panli_71654.html-
了解详情
起诉指控被告人戴某甲玩忽职守犯罪部分 1、关于被告人戴某甲在征地过程中,违反规定、擅自决定支付某介费人民币1270万元的事实: 公诉机关指控:1992年7月 亦不予采纳。 综上,本院认为,被告人戴某甲在担任国有公司总经理期间,违反国家金融管理制度,公司由其决定采取用房产作抵押并支付某额利息的手段,向 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html-
了解详情
查清,A先生应负有失职行为,应承担民事责任。 A先生利用职务之便,违反财务制度,从1992年至1995年期间,控制全部的货款,并采取虚报账目,企图冲抵 经营中的正常行为,问题是业务费用的使用及其财务手续方面是否违反有关规定,而这些问题均属于合作公司内部管理问题。从申请人提交的材料和庭审情况看,申请人以 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html-
了解详情
3)谢某超的真正死因是什么谢某超的死亡是否不可避免(4)对谢某超的死亡,双方当事人是否都应承担责任承担什么责任围绕争议焦点,龙岩市新罗区人民法院主持了 :被告太阳城公司虽然为自己经营的游泳池配备了足额的救生员,但没有按《龙岩市游泳池管理暂行规定》的要求配备医务人员、建立抢救溺水事故的应急制度、配备安全 ...
//www.110.com/panli/panli_60061.html-
了解详情
人民政府(以下简称镇远县政府)以镇府函[2000]X号《县人民政府关于对青溪酒厂产权制度改革方案的批复》,同意青溪酒厂进行改制。该批复所附青溪酒厂产权制度 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理;东方资产管理公司南申办事处对贵州舞阳神植物油有限责任公司的抵押财产享有优先受偿权; 三、贵州 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html-
了解详情
关于仲裁时效的问题,根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见规定“劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道权利被侵害之日”。本案关于仲裁 方案在经公司内部的合法机构批准生效前,与被上诉人毫无关系,被上诉人的法律地位,更不是一审判决所称的“善意相对人”。而公司的管理制度是否生效,显然 ...
//www.110.com/panli/panli_57651.html-
了解详情
关于仲裁时效的问题,根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见规定“劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道权利被侵害之日”。本案关于仲裁 方案在经公司内部的合法机构批准生效前,与被上诉人毫无关系,被上诉人的法律地位,更不是一审判决所称的“善意相对人”。而公司的管理制度是否生效,显然 ...
//www.110.com/panli/panli_57649.html-
了解详情
关于仲裁时效的问题,根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见规定“劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道权利被侵害之日”。本案关于仲裁 方案在经公司内部的合法机构批准生效前,与被上诉人毫无关系,被上诉人的法律地位,更不是一审判决所称的“善意相对人”。而公司的管理制度是否生效,显然 ...
//www.110.com/panli/panli_57640.html-
了解详情