桥乡政府的库汊停船码头。次日早上，被告沈某某以得到被告库汊养殖公司的董事会、股东的同意为由，在码头上将原告舒某某的木船浇上油后点火焚烧。之后， 沅陵县人民法院重审认为：本案系一起因烧烂木船引发的财产损害赔偿纠纷。根据我国有关法律规定，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中原告舒某某 ...

与被告叶某某之间并不存在委托投资关系，现又无证据证明被告林某乙作为东兴公司股东分得及转让股权所得的财产有支付至被告叶某某名下，原告对被告叶某某 ，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当及时通知委托人。因委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人作出善后处理之前，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织 ...

目的，直到2010年6月3日原告收到法院的通知后方得知其权益通过民事诉讼程序已不能得到实现，其股东权益确已受到侵害。故原告的起诉期限应从2010年6月 。因公司怠于向工商部门提出申请，致使原告作为公司股东的法律地位迟迟得不到登记确认，严重损害了原告的合法权益，故本案不易作出维持具体行政行为的判决。同时 ...

桥乡政府的库汊停船码头。次日早上，被告沈某某以得到被告库汊养殖公司的董事会、股东的同意为由，在码头上将原告舒某某的木船浇上油后点火焚烧。之后， 沅陵县人民法院重审认为：本案系一起因烧烂木船引发的财产损害赔偿纠纷。根据我国有关法律规定，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中原告舒某某 ...

的平锋公司50%股权恢复为葛某乙所有。 葛某甲一审辩称：孙某某并非平锋公司的股东，其无权主张股权转让协议无效。葛某乙与葛某甲所签的股权转让协议系双方 甲和葛某乙恶意串通，以达到转移孙某某与葛某乙夫妻共同财产的目的，损害了孙某某的合法权益。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 葛某甲答辩称：孙某某 ...

马电动自行车业有限公司，原股东陈某乙、陈某丙的行为，严重损害了原告的合法权益。被告陈某乙、陈某丙应承担连带责任。现卓优特公司法定代表人已变更为 没有到工商行政管理部门进行变更登记。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东出资发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 ...

维修费138,000元(其中包括被告为原告垫付的40,000元)。 被告（反诉原告）XX公司为其反诉请求提供如下证据： 1、2008年11月21日整改通知，旨在证明 擅自以雄盛公司及其股东的名义对原告租赁、承包期间的权益、利益行使承认、变更、放弃等民事行为，如有造成原告权益、利益影响、损害的，被告承担 ...

在未依法进行评估的情况下低价转让给他人，严重侵害了原告的合法权益。同时被告殷某某不能证明公司的财产独立于个人财产，应依法承担连带清偿责任。故要求二 人民共和国公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 5、《中华 ...

尤孝明、王某霞、钱海滨向北京市西城区人民法院提起诉讼，请求撤销中地公司该股东临时会议决议，确认该董事会决议无效。北京市西城区人民法院做出（2005）西民初字第X 合同效力的条件。《委托代理合同》及《补充委托代理合同》不存在恶意串通、损害国家或集体利益的情形。至于某订《委托代理合同》及《补充委托代理合同 ...

但股东若选择撤销瑕疵董事会决议，则该决议并不因其内容未损害股东利益而有效，一审法院对金冠公司的该项辩称亦不予采信。因《中华人民共和国公司法》第二百 证据规则中关于新证据的规定。综上，请求二审法院维持原判，以保护其合法权益。 上诉人与被上诉人对于一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。 二审审理期间， ...