日期间，由马某甲受托负责运作卓某乙之妹卓某丙在北京证券有限责任公司天坛营业部(简称：天坛营业部)开立的股票帐户内的人民币50万元款项，进行炒股。同时卓 对辩护人的该项辩护意见及其向法庭提供的证人马某丁证言不予采纳。辩护人关于本案主要证据马某甲使用的假身分证没有下落，认为证据不够充分的辩护意见，经查被告 ...

责任公司人民币120万元。 破案后追回23万元退给唐山吉祥药业有限责任公司。 公诉机关提供的证据有： 1、报案书。湖南国栋电子实业有限公司报案称，被“彭俊文 文”等人的身份证、护照、名片等。证实被告人蔡某某等人用自己的照片伪造假护照、身份证、名片等。 5、司法鉴定结论书。该鉴定书结论认为，合同书等所签 ...

英文写法，所欲证明的事实同证据1。 4、深圳国家税务局[1999]深票鉴字第X号发票鉴定书，意在证明八闽公司提供的六张增值税发票为假发票，八闽公司 》，意在证明省工商局的复议决定维持了莆田市工商局的处罚决定。 同时，被上诉人提供了如下法律依据： 16、国家工商行政管理局文件工商公字[2000]第X号《 ...

所显示帐户，笔迹为银行工作人员所留，该印鉴与百盈达公司提供的预留印鉴上的百盈达公司印章不同；同年4月8日，从8791帐户内以转帐支票方式 我局立案侦查的农行行政区支行500万元票据诈骗案现阶段侦查情况如下：1、根据现有调查掌握的证据，已认定系票据诈骗，准备将犯罪嫌疑人侯兆祥移送审查起诉；2、农行徐存的 ...

面料合同中每米36元的单价是合理的，指控无证据证明该价格是虚构的意见。经庭审查明，南通保健公司提供的未经(AT-91)处理的（略）.4米拉毛布、网眼 款等款项，其行为均已构成诈骗罪。被告人史某明知上述三被告人实施诈骗而参与炮制假合同，实施了帮助行为，根据共同犯罪理论，系诈骗共犯，其行为也构成诈骗罪。 ...

将祝某某移送三某县检察院审查起诉。审查起诉阶段，祝某某推翻原来供述，承认自己系假投案，是为了钱准备替人坐牢，故三某检察院将此案退回公安机关补充侦查。俩被告人 被告人章某甲在联合讨论时的汇报是全面客观的，但其系单一证据，无法对抗公诉方提供的证据。故辩护人关于被告人章某甲汇报是全面客观的辩护意见，本院不予 ...

、股东代码卡，有交割清单、证券卖出凭单、证券委托书、证券帐户申某表、真、假身份证、活期储蓄取款凭条、委托合同等证据以及双方当事人的陈述证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原审被上诉人凌某持本人身份证，提供资金在证券公司开设资金帐户、领取股东代码卡、从事股票交易行为， ...

某以种种理由推拖，并更换手机号码使公司无法与其联系，该公司即向公安机关报案。案发后，赃物未追回。 上述事实，有如下证据证实： 1、被告人高某供述，2005 ，有双方租赁协某予以印证，高某与红星村X组非楼房买卖关系，李××未向其提供假证件，该事实有李××、周××、陈××的证言及五星乡X村委会证明等书证相 ...

法律规定，不予支持。另原告要求被告支付要账费用，因其诉请不明，且未提供相关证据，不予支持。被告辩称原告未在其单位存款之理由不能成立，不予采信。 元。 宣判后，上诉人内黄县信用合作联社诚誉信用社不服上诉称，被上诉人持有的为假存单，被上诉人未将款交给信用社，不存在真实的存款关系。 被上诉人贾某辩称，原判 ...

法律规定，不予支持。另原告要求被告支付要账费用，因其诉请不明，且未提供相关证据，不予支持。被告辩称原告未在其单位存款之理由不能成立，不予采信。 元。 宣判后，上诉人内黄县信用合作联社诚誉信用社不服上诉称，被上诉人持有的为假存单，被上诉人未将款交给信用社，不存在真实的存款关系。 被上诉人贾某辩称，原判 ...