x元，刘三华x元，邹志喜x元，吴亮x元，另有业务员张勇经手签字，樊某某批准在公司借款挂帐的有戴仁军x元，钟岳云x元，原告在调查刘三华 、虚构借款事实是否为被告樊某某授意所为。 本院认为，一、黄某乙作为原告起诉，其主体适格。牧泰公司湘阴养殖服务社是一个独立核算的非法人企业，创办之初的股东只有原、被告二人 ...

事故主要责任，陈XX承担事故次要责任。由于肇事车辆属被告XX公司所有，且在XX公司投保交强险，故起诉请求：对原告因本起交通事故导致的损失，包括医疗费 。 另查明，原告系XX村农业家庭户籍，后来沪务工。事发前，原告系上海XX公司业务员，每月工资1,700元。原告治疗休息期间，被扣发全部工资。此外，原告于 ...

总部发短信，每个业务员都收到，并非是针对原告；对证据6有异议，认为与本案无关。 原告对被告提交的证据1有异议，认为不能否认原告是安邦公司的经理；证据 某某月2541元的工资标准，减去已领的3000元，计人民币x元的裁决正确，原告起诉要求按双倍工资x元理由不成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、 ...

兴公司索要欠款，在双方的谈话中，黄某乙认可佘××是百源兴公司的职工，是其委派到原告处收购香菇的业务员，欠原告的款未付清，佘××出具的帐单是代表公司的职务 ，百源兴公司对该债务予以追认。因此，原告起诉百源兴公司并无不当，百源兴公司是本案适格的被告。关于第二个争议焦点，2008年12月16日佘国基签字确认 ...

审判员郑秋妍适用简易程序，于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告英邦公司的委托代理人陈某某，被告许某某到庭参加诉讼。2010年3月3日庭审结束后，原 十五日，但和解未果。本案现已审理终结。 原告英邦公司起诉称：2009年10月上旬，被告许某某找原告买房。原告业务员张红波介绍并陪其看了鄞州区X街X ...

构成十级伤残。浦东交警支队认定，被告负事故全责。为维护自身合法权益，原告起诉来院，要求判令被告和第三人赔偿原告医疗费人民币56,100.35元（以下币种 故本院认可其在该单位每月平均收入为2,000元，原告称其在上海XX公司兼任业务员，因无相关的纳税凭证，本院无法认可，对原告的误工费本院依法确认为16 ...

%货款，下余货款25日内付清。被告虞城燃料公司收到货后分文未向原告支付，该公司的法定代表人、股东及签订合同的业务员逃匿，下落不明。原告向新安县公安局报案后 的还款期限为1998年7月1日前将所欠款一次性还清，至新安燃料公司2006年8月30日起诉已超过诉讼时效期间，其请求不受法律保护；2、本案债权债务 ...

17万元、2009年1月24日付7万元。 启源物资公司于2009年11月20日起诉来院，要求鑫利来电子机械公司支付拖欠的货款、利息及违约金共计x.5元，并向 公司业务往来对方支付其个人的货款，且没有证据证明赵刚是启源物资公司的业务员、赵刚代启源物资公司收的货款，故不能认定该笔款是被告鑫利来电子机械公司 ...

三人指令，打入第三人等人银行卡的8张凭证。 被告上海XX公司辩称，2008年9月17日被告业务员接到叶姓男子的订购船板电话，并于2008年9月17日、9 ，作为我和原告之间的货款结算，货是我派人提走的并已变卖了，原告起诉被告没有道理。 被告对于原告提供的证据经质证认为，对于证据1、2真实性无异议，被告 ...

卖于证人经营的废旧金属收购站。2、龚××调查笔录一份，证明证人当时系原告公司业务员，2008年秋后，刘某甲说其车辆报停了。并将车牌照交还，证人 养路费x元，及被告拖欠原告2008年9月至2009年7月31日服务费2200元起诉来院，请求被告支付。 另查明，河南省交通厅豫交征[2007]X号文件关于包干 ...