日出具的担保书； 5、粤中银东方(佛山)人民币第（略）号债权转让协议，债权转让通知； 6、债权转让及质押通知书； 7、利息清单； 8、2003年9月8日聚 经公证将该债权转让质押通知书以特快专递的方式邮寄给聚龙公司。 2003年9月8日，聚龙公司等单位致函原告，同意与原告就东方公司转让的债务本息8.4 ...

海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法经初字第X号 原告海口美兰机场有限责任公司，住所地海口美兰机场内。 法定代表人诸某某，董事长。 委托代理人赵建平，海南 。原美亚公司虽不作为该协议的一方主体，但因机场总公司与被告均为其股东，故该债务转让不违反我国《民法通则》关于债权债务转让的规定，属 ...

滨涯公司为上诉人所筹建并直接领导的集体企业，该公司注册登记期限一年届满后已自行解散，解散后的债权债务应由上诉人承担，上诉人事实上亦接受了该公司的 支持。 2、被上诉人经与军区企业局和滨涯公司协议对铺面分成后，被上诉人又与上诉人签订“合同书”，将协议分成的铺面转让给上诉人，被上诉人之行为系对自身合法权益 ...

事实和适用法律错误。房地产作为不动产，其联营开发实质上是房地产转让的法律行为，依法应当办理房地产转让、变更、登记等法律手续。房地产联营开发不能简单地适用 1994年10月24日山盟实业公司在《海口晚报》上登报声明该公司对外签署的一切合同协议由山盟房地产公司继续执行并承担债权债务。1997年10月23日 ...

两笔200万元债权债务关系，缺乏事实依据，不予支持。根据帐务清算协议书，经贸公司的法定代表人林某某虽然同意将经贸公司对工贸公司所享有的债权转让给林某某个人 的上诉人，虽然该协议书的当事人协议将该债权转让给林某华和陈某某，但该判决认定该债权转让没有生效。因此，该200万元的债权人和债务人仍然是被上诉人和 ...

与原告及两第三人共同签订的债权债务转让《协议书》中承诺自协议签订之日起90天内偿付其所欠第三人裕昌公司的289万元及逾期利息和违约金以及所 不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长张爱珍 审判员王曼莉 人民陪审员蒙 ...

有权清理发华利公司的债权债务，并参与民事诉讼活动，发华利公司与被告于1992年3月13日签订的《关于合股经营原发华利大酒店的协议》及双方于1993年 酒店转让款的事实，而两者是两个不同的债权债务，因此，上诉人只承认拖欠酒店转让款，否认拖欠股权转让金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实 ...

信达公司之间签订了建琼第（略）号《债权转让协议》并附有《转让债权清单人协议约定，儋州建行将被告开建公司的上述三笔借款本金人民币700万元；应收利息（ 债权转让前，即截至一九九九年九月二十日止，尚欠利息人民币（略）．18元；债务转让后，自一九九九年九月二十一日起至付清全部款项之日止，按中国人民银行关于这 ...

。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为，当事人双方于1998年5月4目签订的转让协议和债务转让协议合法有效，双方应依约履行。啤酒花公司在新注册资金300万元的绿 ．（略）万元，计418．（略）万元)在X号判决生效后作为银海公司享有的债权，因被多家法院要求协助执行，要求协助执行额高达620多万元，致 ...

合同规定的内容不符，或有不良、瑕疵等情况，投资公司不负责任。投资公司将根据购买合同的索赔规定，将把对卖主的索赔权转让给新华厂。合同还对租赁物的保管、 华融信托支付租金及利息。新华厂以延期还款协议无效为由，主张债权债务确认书无效，理由不当。确认书确认了双方的债权债务，新华厂应当履行其还款义务。据此，该院 ...