公司作为万成公司的股东，理应依照约定将其位于下沙镇X村X－X号X幢公寓式住宅楼投资入股，但立地公司至今未履行其出资义务，而且早已将该房产过户给他人； 和公司章程规定的知情权，有权查阅万成公司的财务状况；立地公司虽未出资，但未出资的责任不在己方；立地公司诉请的是公司股东知情权，与是否实际出资无关。故请求 ...

，浙江省乐清市金门真空电气公司技术转让协议书、技术转让图纸、收款收据，证明生产的产品技术有合法来源；4、第X组，山东省泰安众诚矿山自动化有限公司出具的证明、浮梁 信息的侵权；3、被告程某某、夏某某是否侵害了原告的经营信息，构成侵权；4、如构成侵权，被告如何承担民事责任。 对述争议焦点，本庭分析认定如下 ...

原告，并按双方的约定支付违约金给原告的责任，违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告虽提出工程有质量问题，但没有提起反诉主张权利，故本案 验收完成后，上诉人应于30天内支付工程款给被上诉人。被上诉人所承建的“高层公寓样板房工程”和“乡村俱乐部员工餐厅”经验收合格后，分别于2001年1月15日、 ...

中邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海口嘉来装饰装璜有限公司，地址海口市X路文津公寓X室。 法定代表人邱某，系该司经理。 被上诉人(原审被告)海口望海彩扩摄影 应受法律保护。汇南支行与嘉来公司对财产抵债条款无效均有过错，应各自承担相应的民事责任。上诉人主张《债务抵偿协议》无效的理由成立，本院予以 ...

咨询、参考意见的辅助行为，并不能直接产生出具有独创性的智力成果，因而不能等同于创作；而关于作品标题是否具有独创性的问题，目前我国法院、学界均尚无定论 了徐某某的署名权，依法应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。鉴于徐某某并未提出赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求，本院尊重当事人的选择，不再 ...

没有法律依据，违反了《合同法》规定的合同自愿原则，明显不当。依照法律规定，是否签订合同及如何签订合同，是民事活动当事人的自主权，任何人和组织均无权强迫或 公司上诉称星河公司、华泰公司继续占用该地经营侵害其合法土地使用权，负有连带责任并要求赔偿其实际损失无事实根据和法律依据，不予支持，但2000年1月1 ...

)日本八方企画株式会社，住所地日本国东京都新宿区新宿X-X-X新宿第二狮子公寓X号。 法定代表人王某某，社长。 委托代理人张柱庭，山东泺源律师事务所律师。 撤离工地，并将用于实验的“阿普托隆”固化剂拉走，已构成违约，应承担违约责任。被告已向原告发出解除合作合同通知书，原告也收到了该通知书，且未提出异议 ...

拍卖公司(以下简称长城公司)兴建三亚市X巷X号A、B两栋住宅楼，名称为＂南珠公寓＂，后经长城公司的同意，南珠公司将三亚市X巷X号A栋住宅楼即本案诉 应先行要求长城公司及建设单位承担修理、退房、赔偿等违约责任，直接向设计院追索，无法律依据。且长城公司是否与设计院存在委托设计关系是本案的关键。2、本案诉讼 ...

、《南京卫生人物志》刊载的王某明的生平简介。 七、被告广告宣传资料(有“上海第一泉”等宣传字眼)。 八、《司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定书》。 九、照片一 当事人均无异议，双方当事人所争议的焦点为：王某明的死亡被告是否具有过错、是否负有赔偿责任。 本院认为：被告作为集娱乐、休闲、温泉沐浴于一体的特殊 ...

达律师事务所律师。 被告上海旅行者会务服务有限公司，住所地：上海市X路X号南洋广元公寓二楼C座X室。 法定代表人邓某某，总经理。 委托代理人金某某，上海 ”不是相同商标。因此，“旅行者”、“旅行者（略）”与“旅行家”、“旅行家（略）”商标是否构成近似，是本案的争议焦点。 商标近似，是指被控侵权的商标与 ...