，原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、《财产分割协议书》1份，欲证明原、被告对共同财产的分割进行了约定。 2、被告黄某乙出具的欠条1 。 本院认为：原、被告因解除同居关系所签订的《财产分割协议书》是对双方婚姻关系及同居关系存续期间的共有财产进行的分割。该协议签订时有司法所工作人员见证，且 ...

委托代理人王军生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，依法应当分割的夫妻共同财产有：被告现住房即焦作市矿山新苑小区X号楼X单元X号房（以下简称 、被告的陈述、举证、质证意见认为，被告所举证据1、2不能证明原、被告夫妻共有存款2.6万元，故这两份证据本院不予采信。被告所举证据3，原告无异议， ...

讼争的款项属原、被告夫妻存续期间的共同财产。原、被告双方已经法院调解离婚，现原告请求依法分割夫妻关系存续期间的共有财产合法有理，应予支持。被告主张讼争 人主张；3、原审法院判决上诉人承担本案案件受理费人民币2400元是缺乏法律依据的，本案诉讼标的是人民币x元，上诉人即使支付给被上诉人x元，也只是诉讼 ...

存续期间，未就财产明确约定，因此，该房产应认定为其夫妻共同财产。被告张某某的担保行为发生在其夫妻关系存续期间，其在离婚协议中放弃共有财产的行为，损害了债权人的权益，因此，被告张某某与被告梁某某就其离婚协议中关于房产分割的约定无效，被告张某某对此房屋享有一半的所有权。故依据《 ...

所享有的承包经营权份额属原告与李某务的夫妻共同财产，应先分割一半作为原告享有的份额，其余一半再由李某务的继承人继承，根据《中华人民共和国继承法》 共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权 ...

土地使用权所享有的部位均未进行明确约定，故认为当事人对所争议房某的权属为共同共有。2004年6月5日，被告房某丙、刘某某、王某丁在未经四原告同意的 房某丙等七人作为生效判决的债权人申请法院执行所得，财产在未分割之前，应属共有财产，各个共有人作为相对独立的权利主体，均是共有财产的所有人，即使按份共有也要 ...

，X年X月X日出生，汉族，文盲，农民，住（略）。 以上二上诉人共同委托代理人李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）付某甲。 被上诉人（ 平均工资为x元/年，二原告有两个子女。 原审法院认为，本案是一起对共有财产分割而产生的纠纷。受害人张珍珍因交通事故造成死亡后，责任方所支付某者近亲属的 ...

回该房屋居住，遭被告吴某拒绝。现请求分家析产，对被告吴某现居住的房屋及院落按比例分割，三原告每人应分七尺。 吴某答辩称，1、三原告不具有诉讼主体 个人所有或属李某香与其夫妻共同财产的事实，对此不予采信。吴某关于三原告起诉超过诉讼时效的辩解，因吴某占有使用属于原告与李某香共有财产的房屋一直持续，故三原告 ...

在上诉人与被上诉人廖某甲夫妻关系存续期间修建的房屋和获得的征地补偿费应为包括上诉人在内的家庭成员共同财产。属于夫妻共有的部分，离婚时未进行处理，离婚后亦应当依法 证明加修6间房屋系与廖某甲夫妻关系存续期间的共同财产，其主张平均分割的理由不予支持。 二、土地补偿款的分割问题。首先，上诉人邓某某举示了乌杨 ...

陈某乙(陈某丙之父)。 上诉人陈某乙、上诉人李某某、陈某甲因共有纠纷一案，均不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决，向本院 某某用于夫妻共同生活，顾某某对此也是清楚的，在陈某乙和顾某某的离婚诉讼中，双方已就夫妻共同财产进行了分割，原审法院认定离婚调解书没有对动迁款作出处理是 ...