崔某甲分得10%，崔某乙分得10%。 被告崔某丙辩称，我父亲生前没有分割房产，但有一个相关的分家协议写的很明确，大儿子二儿子的房子在协议里 补偿安置办法约定1、居民宅基地安置住宅楼补偿：乙方同意拆迁自建房，提供合法的宅基地土地，由甲方建设楼房。乙方同意甲方按宅基地面积补偿居民高层住宅楼，置换补偿比例为 ...

轿车一辆以x元的价格处分，现该车价值无法考究，该卖车款应当作为夫妻共同财产分割。原告张某乙芸称该卖车款已偿还外债，被告不认可，原告所举证据也不 向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，位于上海路X号的房产应属家庭成员共有财产，不是上诉人与被上诉人的夫妻财产；二、一审法院适用法律不当，判决结果错误。 ...

年8月17日，杜某乙给付杜某戊园土地征用补偿费80O0元。2008年1月7日，杜某戊园以与杜某乙已达成协议为由向法院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定， x．06元；王某丙领取孙庄村未来集团征地等款项计x．8元，应属其家庭成员共有财产，应由其家庭成员6人平均分配，每人分得3448．3元，王某丙、杜某丁 ...

土地的权属。同时，双方均认可“上个世纪70年代，为照顾父母的生活，兄弟协议各自赡养一位老人”的事实以及此后双方的父亲随被上诉人生活的事实，此后，被上诉人又 ，程序合法，处理得当，应当予以维持。上诉人提出，被上诉人转让的土地系双方共有的自留地，应返还土地出让金的一半，即60,000元给上诉人，该理由不能 ...

闫某某夫妻的共同财产，应归谁所有、居住的问题。由于该楼房是内设楼梯，无法分割，双方在规定的期限内均未交纳评估鉴定费，原审法院认定另行起诉处理，有事实法律 闫某红”、“闫某红”、“闫某某”为同一人，原审对该协议无法认定。关于二原告认为争执的房屋所占用的土地为刘某某所有，从而证明房屋应为二原告所有，因土地 ...

述称，原告起诉理由成立，应当撤销被告的颁证行为，按照民事调解书约定的分割部位颁发三本房地产权证。 庭审中，被告提供以下职权依据：《上海市房地产登记 身份证明、已经发生法律效力的民事调解书、契税完税凭证、私房测绘报告书、上海市土地临时使用证等材料。被告审核后认为申请人的申请符合转移登记的条件，于2009 ...

对于原、被告婚姻存续期间的家庭共有财产即位于常宁市X镇天堂日丽花园X栋X单元X号价值16万元的房屋一套，应按原、被告平均分割，并照顾妇女儿童合法权益 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等， ...

与卢某甲相同。 本院查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，上诉人卢某甲提供的协议和证人证言所证明的内容与本案并无关联，因此本院不予采信。由于被上诉人杨某某在 与卢某甲和朱某某在共同生活中经常发生矛盾，经双方协商对住房、财产以及承包土地进行了分割。杨某某有权在约定的房屋内居住，卢某甲将杨某某从其居住的 ...

那就应当遵循历史管理习惯，确保狮子山的自然延续整体不变，维持原貌，不应随意将其分割。从事实使用和管理来看，该争议地从解放前乃至解放后都是本原告的牛场地，也 40亩土地《协议书》，证明当时六里村将拥有权属的古笃山40亩土地与枧村置换达成了协议。 经组织当事人证据交换、庭审质证，本院对证据作如下确认：1、 ...

张某乙及其委托代理人米某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告共有四子一女，原告一直与四子张书军共同居住。2007年7月3日为了吓唬 使用权人对土地拥用使用权的物权凭证，原告仍为该土地的使用权人；原告主张“遗嘱协议”中的部分房屋归被告，让被告将建在其名下的房屋拆除，本院不予支持；因法律 ...