二层（一楼一底）建筑面积115.53（土地使用面积10.83）的房屋的房屋权属登记，同日第三人彭水苗族土家族自治县国地资源和房屋管理局同意登记为廖C的产权人， 先解决。原告王XX有权提起诉讼。 （四）关于对争议之房是否应当进行分割的问题。原告王XX与被告廖A的夫妻关系经本院（2011）彭法民初字第X号 ...

此次纠纷产生后，该4间房屋仍由其占用。 2009年3月份，第十村X组决定将争议土地整体对外发包，并声明第十村X组不负责清理现场。陈某甲随后与第十村X组签订 甲，根据合同相对性原则，陈某甲享有向第十村X组请求交付的权利；因陈某甲尚未实现对争议租赁物的占有、使用、收益权利，故陈某甲诉称陈某乙、陈某丙侵犯其 ...

环境，用于工人临时居住。在租赁过程中，因原告所有的化粪池污水溢出以及水淹等问题，致使被告无法使用所租赁的房屋，房屋一直闲置，不应支付租金。被告就改建、 2元的诉讼请求，因被告未举证证明履行支付租金义务的证据加以反驳，对该请求本院予以支持。关于逾期占有使用费的诉讼请求，因被告逾期腾房给原告造成损失，应当 ...

给秦某丈量放线，确定了秦某合法享有该宗土地的具体位置和范围。在土地交付后，秦某就开挖了房屋基础，说明秦某使用在先，他人无权侵犯该宗土地使用权。其他 也均未提出异议，因此生效判决将两张收据作为证据采信并无不妥。2.关于秦某是否实际占有争议土地使用权的问题，根据查明的事实，郑某、牛某预交清土地转让费及合同 ...

付清，于7月30日以前将房产交付。8、陈某丙借款合同。9、国有土地使用证和房产手续证明证实，兹有我单位职工陈某丙集资门面房三间，座落在凯旋北路 挪用公款的事实不清。其余事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。 关于上诉人黄某是否构成挪用公款犯罪的问题。商丘市电石厂于2003年3月6日决议将电石厂 ...

亩土地租金，但二被告也以种种理由拒付，营庄五组也曾多次向邙山镇政府反映问题，但一直未能解决。故诉至法院，请求法院判决天创公司、营庄村X组经济损失x 面积赔偿损失x元（参照约定租金计算，从实际使用的土地之日起至2011年1月24日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告营庄五组要求被告支付的x元 ...

拆除旧房而重建批准使用的宅基地，该宅基地的41.3在原房屋产权证范某，20.3为剩余的无证房地，是国家对征用部分的对换。所以，一审关于拆迁补偿协议仅 ，现X号房系被上诉人将所占宅基地份额和地上建筑物拆迁补偿应得份额作为投资所建，同时还另外追加投资款x元，占有该房产权的一半，一审判决对此不予认定是错误的 ...

异议，故本院予以采信。 经审理查明，沈某从2008年6月开始占有诉争房屋，并出租给他人使用至到2010年2月1日，年租金约x元。其他事实与原审判决 签订的“房屋土地买卖协议”无效是正确的。 关于焦点二，丁某有无权利主张“房屋土地买卖协议”的效力，其起诉是否过诉讼时效的问题。唐某与丁某元离婚协议约定诉争 ...

租赁合同的事实； 2、评估报告复印件一份，以证明原告未经原告同意占有使用某楼五间房屋的事实； 3、房屋建筑工程竣工验收备案表（正本）复印件一份，以 因此原、被告双方在2009年12月16日签订的房屋租赁合同于2011年5月9日予以解除。 导致租赁合同解除的责任问题：原告认为被告某某公司采取了欺诈的方式 ...