标准9567元／年计算，原告之父母任某礼、梁素真均生活在农村，应当按农村居民人均生活消费支出标准3388元／年计算抚养费，并由所生六个子女分担，被抚养人有数人时 人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、 ...

均已归案。 另查明，死者熊宝平生前有兄妹俩人，有父母需要赡养，二个子女须抚养。死者熊宝平的损失为丧葬费x元、死亡赔偿金x元（x.2元/年×20年 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条第一款、 ...

另有儿子田某、女儿田某芬，胡志香体弱多病，无其他生活来源，由3个子女共同负责赡养。 3、本起交通事故造成了原告右颧骨粉碎性骨折，口鼻皮肤粘膜性裂伤 道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款、第三十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八款第二款，最高人民法院《关于审理人身 ...

年1月13日，于2009年9月3日经抢救无效死亡，系非农业户籍人口，其父母均已经于早年去世。3、原告沈某某为肢体残疾人，其除了每月领取692元养老金外 在合理范围内，故本院予以照准。6、关于被抚养人生活费，老年人一般由其子女承担赡养义务，现被告认可按照原告主张金额一半的20%承担赔付责任，无法不悖，可 ...

居民人均可支配收入计赔。陈某丙、陈某丁是陈某峰的子女，虽然随父母在城镇居住，但未提交非农业户口的户口本及户籍部门的相关证明，被抚养人的赔偿标准应 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条、第十三条、第二十五条之规定，判决如下 ...

与受害人罗某跃不是家庭成员，无抚养、赡养关系，双方是雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员从事雇佣活动 是投保人，又不是被保险人，也没有利用家庭成员关系故意制造事故获取保险金。况且现在父母子女间只要有民事关系也可起诉索赔。5、保险公司既不认定罗某跃是 ...

，所赔偿的15万元不是遗产，是死者生前的未成年子女抚养费和需要赡养的父母赡养费。另外，被告为死者支付了大量费用，原告对此不管不问。总之，请求法院驳回原告的起诉。 通则》第五十八条、第五十九条，《最高人民法院关于某彻执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见（试行）》第69条、第72条，《中华人民 ...

原告：柏某甲，住址、职业等略。 原告：胡某，住址、职业等略。 原告：柏某乙，住址、职业等略。 法定代理人：柏某甲，系柏某乙之母。 三原告委托代理人：汤伟，勉县法律事务中心工作人员。 三原告委托代理人：陈欢，勉县法律事务中心工作人员。 被告：蒋某，住址、职业等略。 委托代理人：余兴华，勉县司法局 ...

母亲1956年生。根据冯某某提供的鲁山县X乡X村民委员会的证明，证明其父母二人因病均缺乏劳动能力需赡养。冯某某有子女二人，长女2004年出生， 提供的相关证据、诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院确认以下本案的赔偿范围标准和数额。1、医疗费x.51元 ...

月至事故发生之日与妻子儿子在驻马店市驿城区X路租房居住。李某甲父母有两个子女。 此外查明，柳工机械公司于2009年5月7日在被告中国人保郑州分公司 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...