的(2002)第（略）号“扣留财物通知书”及财物清单，载明：杜某某涉嫌不正当竞争的行为，本局决定对有关财物予以扣留；扣留财务为报喜鸟服饰集团(香港)有限公司 第五十二条第(五)项和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，报喜鸟公司以商标侵权为由寻求司法保护 ...

了《中华人民共和国反不正当竞争法》相关条款的规定的诉讼理由不予支持。第（略）号商标能否予以核准注册并非第X号裁定审理的范围。朱某丙关于核准第（略 采取了向行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请文件或者其他证明文件，以骗取商标注册的行为，或基于不正当竞争、牟取非法利益的目的，恶意进行注册的行为 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 领域工作人员普遍知悉或者容易获得的技术，不符合最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》中“不为公众所知悉”的条件。并且，与兴隆公司 ...

承担。综上所述，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第二款之规定，判决驳回塞翁中心的全部诉讼请求。 塞翁中心不服一审判决，向 侵权行为，应对被侵权人承担赔偿责任。 被上诉人杨某公司同意原审判决。 经审理查明： 塞翁中心于1997年2月14日经北京市工商行政管理局批准成立，其 ...

最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条规定：被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以 ，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第十六 ...

承担。综上所述，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第二款之规定，判决驳回塞翁中心的全部诉讼请求。 塞翁中心不服一审判决，向 侵权行为，应对被侵权人承担赔偿责任。 被上诉人杨某公司同意原审判决。 经审理查明： 塞翁中心于1997年2月14日经北京市工商行政管理局批准成立，其 ...

的损失10万元；3、承担本案全部诉讼费用及律师费用。案件在审理过程中，原告放弃依照反不正当竞争法追究被告侵权行为的诉讼理由。 被告绿叶公司答辩称，1、被告与原告爱民 通过公安部门胁迫该证某出某虚假证某，因此，本院认为证某刘某乙对出具前后矛盾证某的解释不能成立。由于该证某在某事诉讼中出具相矛盾的证某违背 ...

四条第一款第(一)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条的 不同意南方公司继续使用，继续使用就使相关公众对市场主体及其商品的来源产生混淆，不利于公平竞争秩序和社会公共利益。因此，依照诚实信用原则及保护在先合法权利人 ...

冒用原告企业名称及注册商标生产、销售铝塑管产品，侵犯了原告的商标专用权及企业名称权，构成不正当竞争，给原告造成不良影响，被告枫灵铝塑厂应承担停止侵权、 ，由于原告无法提供其因侵权所受损失及被告因侵权所获利润的依据，根据《反不正当竞争法》以及《商标法》关于法定赔偿的规定，具体赔偿数额根据被告侵权的时间 ...

，并会造成商标法第十条第一款第（八）项所称的不良影响；其行为属于“擅自使用知名商品特有的名称”的不正当竞争行为；被异议商标同时也侵犯了华纳公司的著作权， 异议商标的申请注册已经某反商标法第十条第一款第（八）项的规定。二、华纳公司提交的其他案件的异议裁定书与本案情况不同，根据个案审理的原则，其事实和结论 ...