开发建设有限公司（拆迁人），与被告罗某（被拆迁人）签订了房屋拆迁补偿安置协议书（以房屋产权面积货币安置并定向购买住房方式），该协议载明拆迁安置对象及优惠购房 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告刘某甲、袁某、刘某乙的诉讼 ...

X某系。 2、调解协议书1份，证明该起事故发生后经有关机关调解，先由X某X某偿60000元，后续问题协商若调解无效，由X某X某起民事诉讼解决。 被告X 之内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第11条、第17条、 ...

物受损费用达6090元。根据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关的法律条文某定，原告起诉 150元，由原告文某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方或其特别授权代某人在调解协议书上签字即生效。 上述协议，不违反法律,本院予以确认 ...

划分。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有： 石泉县X镇综治办调解协议书，证明原、被告损害行为与损害结果之间的因果关系； 石泉县中医医院诊断 本院决定免收。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

的证据有：1、其本人身份证，证明其身份；2、调解协议书及附图各一份，证明丹竹镇人民调解委员会调解处理结果；3、争议通道现场平面图，证明被告堵塞通道 权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于被告是否阻塞争议通道，谁承担清除责任问题。原、被告是居住在同一村屯的相邻 ...

的证据1，结婚证没有异议。对证据2，户口簿没有异议。对证据3，婚内财产约定协议书有异议，认为其没有签订这份协议。 本院经审查认为，对于原、被告双方无异议 婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： ...

补助候某23495元。 以上各项共计164995元。 上列事实，由原、被告所签承包协议书、证明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原、被告1990年6月4日 经本院多次调解，双方不能达成协议。故对原告的诉讼请求，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于某事诉讼 ...

。 上诉人邓某与被上诉人王某买卖合同纠纷一某，重庆市X区人民法院于2011年11月23日作出（2011）南川法民初字第×号民事判决。邓某不服该判决，向 真实性无法确认，不能作为证据使用。2、南平镇调解委员会出具的调解意见不具有真实性，不能印证系退房款的事实。该协议书上“邓某”不是本人签名，也没有邓某的 ...

。 上诉人吴某因与被上诉人任X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 能达成协议。 上述事实，有双方当事人陈述、集体土地建设用地使用证，赡养协议书、人民调解协议书、收条等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：违反法律、行政法规 ...

提供了协某一份，证明2000年8月4日孟某于邻居刘某某发生宅基地纠纷后，村委会调解达成的协某，王某认为此协某与自己没有任何关系。 上述事实，有 王某的诉讼请求。故法院对王某的诉讼请求，不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...